Решение от 13 апреля 2010 года №А35-1791/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Курск                                                          Дело № А35-1791/2010
 
    13 апреля 2010 года                                       
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.04.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 13.04.2010.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ольховикова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чернышевой О.В., рассмотрел дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Курской области о взыскании с Администрации Новосавинского сельсовета Черемисиновского района Курской области задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет, в сумме 1886,29 руб., пени за просрочку его уплаты в сумме 121,75 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 1290 руб., пени за просрочку его уплаты в сумме 22,32 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 2345 руб., пени за просрочку его уплаты в сумме 40,66 руб.
 
    В заседании приняли участие:
 
    от заявителя – Тюпова С.С. по доверенности от 11.01.2010г.,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Курской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет, в сумме 1886,29 руб., пени за просрочку его уплаты в сумме 121,75 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 1290 руб., пени за просрочку его уплаты в сумме 22,32 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 2345 руб., пени за просрочку его уплаты в сумме 40,66 руб.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик заявленные требования не оспорил, в судебное заседание не явился.
 
    Неявка в судебное заседание ответчика не препятствует, согласно ст.ст. 156, 215 АПК РФ, рассмотрению дела по существу.
 
    Выслушав объяснения заявителя, и исследовав представленные доказательства, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчик является плательщиком единого социального налога.
 
    Ответчиком в налоговый орган представлен налоговый расчет авансовых платежей по единому социальному налогу за 2 квартал 2009г.
 
    Налогоплательщикомв установленный законодательством о налогах и сборах срок сумма налога уплачена в полном объеме не была, что подтверждено выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
 
    В связи с несвоевременной уплатой налога налоговым органом ответчику начислены пени на основании статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени №63589 от 28.07.2009.
 
    В связи с неисполнением требования налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с данным заявлением.
 
    Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно уплатить налог (пункт 1 статьи 45 НК РФ).
 
    Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок влечет начисление пени в соответствии со статьей 75 НК РФ.
 
    В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
 
    Сумма пени подтверждена представленными в материалах дела расчетами, расчет проверен судом и ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождены.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 212, 215,216,110 АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ
 
 
    Взыскать с Администрации Новосавинского сельсовета Черемисиновского района Курской области(Курская обл., Черемисиновский район, д. Садовка) в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет, в сумме 1886,29 руб., пени за просрочку его уплаты в сумме 121,75 руб., единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 1290 руб., пени за просрочку его уплаты в сумме 22,32 руб., единый социальный налог, зачисляемый в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 2345 руб., пени за просрочку его уплаты в сумме 40,66 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
 
    Судья                                                                 А.Н. Ольховиков