Определение от 03 ноября 2010 года №А35-1777/20109

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А35-1777/20109
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
       Ул. К. Маркса, 25, Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Курск                             Дело№ А35–1777/20109 
 
    03 ноября 2010 года 
 
 
    Судья Арбитражного суда Курской области Курятина А. А., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки по настоящему делу по иску 
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Эстедент» (г. Курск)
 
    к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска
 
    третье лицо - Проскурина Татьяна Николаевна,
 
    о внесении изменений в п. 3 договора купли-продажи муниципального имущества, 
 
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Эстедент» (г. Курск) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска об обязании заключить договор купли-продажи муниципального имущества№ 06-2010/01/В, внеся изменения в п. 3 указанного договора, сославшись на необоснованно завышенную выкупную стоимость имущества.
 
    В процессе рассмотрения дела по ходатайству истца была назначена судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости нежилого помещения, арендуемого ООО«Эстедент» (г. Курск), проведение которой было поручено ИП Батурину Дмитрию Александровичу.
 
    Истцом в счет оплаты за экспертизу внесено на депозитный счет Арбитражного суда Курской области 4000 руб. 
 
    Экспертиза проведена; в арбитражный суд поступило заключение эксперта, а также счет№80 от 01.06.2010 на сумму 4000 руб.
 
    Определением от 09.09.2010 денежные средства в размере 4000 руб. перечислены с депозитного счета экспертному учреждению.
 
    При изготовлении данного определения допущена опечатка, а именно, на странице 2 в первом абзаце ошибочно указана внесенная ООО«Эстедент» на депозитный счет сумма 10 000 руб. вместо 4000 руб.
 
    В силу п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по собственной инициативе вправе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области 
 
 
           О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исправить допущенные в определении от 09.09.2010 по делу                     №А35-1777/2010 опечатки: 
 
    - изложить абзац первый на странице 2 в следующей редакции:«Истцом в счет оплаты за экспертизу внесено на депозитный счет Арбитражного суда Курской области 4000 руб.»;
 
    - исключить абзац второй резолютивной части определения. 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
            Судья                           А. А. Курятина  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать