Решение от 21 апреля 2010 года №А35-1716/2010

Дата принятия: 21 апреля 2010г.
Номер документа: А35-1716/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КУРСКОЙ    ОБЛАСТИ
 
    Ул. Карла Маркса, 25, г.Курск, 305004
 
    Именем   Российской   Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Курск                                                                                         Дело № А35-1716/2010
 
    21 апреля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Леонова С.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А. рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по искуООО «Курская региональная компания по реализации газа»
 
    МУП «Обоянские Коммунальные Тепловые Сети»
 
    о взыскании  156 090 руб.99 коп.
 
    при участии представителей:
 
    от истца:Сизова Е.И. - по довер.  от 28.12.2009 года;
 
    от ответчика:Шенцовой Г.Г. - по довер. от 14.04.2010 года.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» (г.Курск) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Обоянские Коммунальные Тепловые Сети» (г.Обоянь Курской области) 144 254 руб.04 коп. задолженности за поставленный газ и 11 836 руб.95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец в ходе рассмотрения дела заявил письменный отказ от исковых требований в части взыскания суммы долга в связи с его погашением. Суд принимает отказ истца от данной части требований, о чем 15.04.2010 года вынесено определение. Просит взыскать с ответчика сумму процентов в размере 11 643 руб.16 коп. согласно представленному расчету. Суд принимает уточнение в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
    Ответчик в судебном заседании не признал исковые требования в части взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами. Письменно ходатайствует об уменьшении размера подлежащей взысканию государственной пошлины.
 
    В силу пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия представителей сторон, участвующих в судебном заседании, завершает рассмотрение данного дела в предварительном судебном заседании и переходит к его рассмотрению в судебном разбирательстве.
 
 
    Изучив представленные документы, заслушав представителей сторон,  суд  установил следующее.
 
    В соответствии с заключенным 18.11.2008 года между сторонами договором поставки газа № 27-4-1293/09, протоколом разногласий, протоколом согласования разногласий и дополнительными соглашениями к нему к нему истец обязывался поставлять газ, а ответчик – принимать и оплачивать его по ценам и в порядке, предусмотренным условиями данного договора (разделы 2, 3, 7 договора).
 
    Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, о чем свидетельствуют представленные в деле копии выставленных счетов-фактур, подписанных сторонами актов приема-передачи газа.
 
    Однако ответчик свои обязательства не выполнил, вследствие чего за период –  декабрь 2009 года по состоянию на 11.02.2010 года образовалась задолженность в сумме 144 254 руб.04 коп. Данный факт явился причиной для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Правоотношения, сложившиеся между сторонами по данному делу, регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 539-548).
 
    В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. На момент рассмотрения спора сумма долга в размере 144 254 руб.04 коп. ответчиком погашена.
 
    Ссылаясь на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающую ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, истец в связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате за поставленный газ просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 643 руб.16 коп. за период с 09.07.2009 года по 11.02.2010 года с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,75% годовых согласно представленному расчету (с учетом уточнения).
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств и подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Поскольку обязательство не исполнено в предусмотренный сторонами срок, суд с учетом изложенного выше признает требование истца законным, обоснованным. Суд удовлетворяет заявленное требование о взыскании процентов в размере 11 643 руб.16 коп.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Возражения ответчика на требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд не принимает ввиду отсутствия доказательства их обоснованности и документального подтверждения.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 676 руб.92 коп. суд относит на ответчика, однако удовлетворяет заявленное им ходатайство и уменьшает ее размер до 100 рублей, учитывая тяжелое финансовое положение ответчика. Поскольку истец при подаче искового заявления уплатил 5 682 руб.73 коп., то 100 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а 5 582 руб.73 коп. следует возвратить истцу.
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Курской области
 
    Р  Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Обоянские Коммунальные Тепловые Сети» (ул.Ленина, 70-а, г.Обоянь Курской области;  ИНН 4616006783) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» (ул.М.Горького, 9, г.Курск; ИНН 4629051286) 11 643 руб.16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 100 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» справку на возврат из федерального бюджета 5 582 руб.73 коп. уплаченной им государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,  в течение двух месяцев с момента вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                  С.А.Леонов
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать