Определение от 22 ноября 2010 года №А35-1710/2010

Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А35-1710/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения заявления уполномоченного органа о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Курск
 
    «22» ноября 2010 г.                                                  Дело№ А35-1710/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев требование 
 
    Федеральной налоговой службы 
 
    к индивидуальному предпринимателю Кобелеву А.А. 
 
    по делу, возбужденному по заявлению 
 
    индивидуального предпринимателя Кобелева Александра Александровича(ИНН 462900406197, ОГРН ИП 304463207800019, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305029, г. Курск, ул. Никитская, д. 10, кв. 85)  о признании его несостоятельным(банкротом)
 
    и приложенные к требованию документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Кобелев Александр Александрович обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным(банкротом). 
 
    Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 26.08.2010 в отношении индивидуального предпринимателя введено конкурсное производство.
 
    Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы 25.09.2010 в официальном издании, определенном регулирующим органом.
 
    18 ноября 2010 г. Федеральная налоговая служба обратилась в суд с требованием об установлении к должнику суммы денежных обязательств - требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    Заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения, поскольку Федеральной налоговой службой в нарушение п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", подлежащего применению при рассмотрении настоящего заявления в силу ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 126, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Требование Федеральной налоговой службы к индивидуальному предпринимателю Кобелеву А.А. оставить без движения.
 
    Предложить уполномоченному органу в срок до«17»декабря 2010 г. устранить указанные нарушения.
 
    Учитывая, что положения статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об окончании процессуальных сроков подлежат применению с учетом и во взаимосвязи с положениями, содержащимися в статьях 128 и 129 названного Кодекса, уполномоченному органу  предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    Копию настоящего определения направить уполномоченному органу.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в том случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 100, ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)". 
 
 
    Судья          А.И. Шумаков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать