Определение от 25 ноября 2010 года №А35-1710/2010

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск        Дело№А35-1710/2010
 
    25 ноября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Шмаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 
 
    открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ в лице«Курского» филиала 
 
    на нарушение его прав и законных интересов конкурсным управляющим должника 
 
    по настоящему делу, возбужденному по заявлению 
 
    Индивидуального предпринимателя Кобелева Александра Александровича(ИНН 462900406197, ОГРН ИП 304463207800019, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305029, г. Курск, ул. Никитская, д. 10, кв. 85)
 
    о признании его несостоятельным(банкротом)
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от общества с ограниченной ответственностью«Шельф-2000»: Павленко С.Д. по доверенности;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Кобелев Александр Александрович обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным(банкротом). 
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 26 августа 2010 г. индивидуальный предприниматель Кобелев Александр Александрович признан несостоятельным(банкротом), в отношении индивидуального предпринимателя Кобелева Александра Александровича введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Гончаров Владимир Александрович.
 
    11 октября 2010 г. открытое акционерное общество Банк ЗЕНИТ в лице«Курского» филиала подал в суд жалобу на нарушение его прав и законных интересов конкурсным управляющим должника.
 
    В судебном заседании рассматривается вопрос обоснованности требований открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ.
 
    Представитель открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ в судебное заседание не явился. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. 
 
    Конкурсный управляющий жалобу не признал, просил в удовлетворении жалобы отказать. 
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    По договору ипотеки в залоге у открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ в лице«Курского» филиала находится недвижимое имущество должника общей залоговой стоимостью 3 461 000 руб. 00 коп. 
 
    Конкурсный управляющий провел оценку заложенного имущества. По результатам оценки имущества независимым оценщиком сделан вывод о размере его рыночной стоимости в сумме 6 000 000 руб. 00 коп. 
 
    На основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.
 
    Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге(абзац второй пункта 4 статьи 138 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)»).
 
    Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.
 
    Жалоба конкурсного кредитора на нарушение его прав и законных интересов заключается в оспаривании размера стоимости оцененного имущества. В то же время, стоимость имущества должника, определенная независимым оценщиком, не является нарушением прав и законных интересов конкурсного кредитора, нарушающим его права и законные интересы. Требование конкурсного кредитора об установлении стоимости заложенного имущества в размере 3 461 000 руб. 00 коп., равного залоговой стоимости, противоречит действующим нормам Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)» об определении стоимости заложенного имущества на основании оценки, произведенной независимым оценщиков. Кредитор вправе обратиться в суд с заявлением об установлении начальной продажной цены залога(п. 11 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58"О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя"). 
 
    Руководствуясь ст. ст. 18, 48, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст. 6, 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать открытому акционерному обществу Банк ЗЕНИТ в лице«Курского» филиала в удовлетворении жалобы на нарушение его прав и законных интересов по настоящему делу, возбужденному по заявлению Индивидуального предпринимателя Кобелева Александра Александровича(ИНН 462900406197, ОГРН ИП 304463207800019, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305029, г. Курск, ул. Никитская, д. 10, кв. 85)о признании его несостоятельным(банкротом).
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в срок, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
 
    Судья         А.И.Шумаков