Решение от 07 мая 2010 года №А35-1697/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
ул. К.Маркса, 25 г. Курск 305004
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Курск                                                                                            Дело № А35-1697/2010
 
    07 мая 2010 года.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Банка ВТБ (открытого акционерного общества) в лице филиала Банка ВТБ (открытого акционерного общества) в г. Курске
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сомелье»
 
    третье лицо: открытое акционерное общество «Курскрыба»
 
о взыскании 30 254 510 рублей 83 копеек
    При участии в заседании:
 
    от истца – Бессмертный А.В. – по доверенности от 26.02.2010 года
 
    от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен;
 
    от третьего лица – не явился, надлежащим образом извещен;
 
 
    Банк ВТБ (открытое акционерное общество)  обратился в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Сомелье», как к поручителю по договору поручительства № ДП-742000/2009/00042 от 10.08.2009 года, заключенному в обеспечение исполнения открытым акционерным обществом «Курскрыба» обязательств по кредитному соглашению № КС-742000/2009/00042 от 10.08.2009 года, о взыскании кредитной задолженности в сумме 30 254 510 рублей 83 копеек, в том числе 29 000 000 долга, 293 654 рубля 79 копеек задолженности по процентам, начисленным на основной долг за период с 01.12.2009 года по 21.12.2009 года, 852 997 рублей 26 копеек задолженности по просроченным процентам, начисленным на основной долг за период с 01.10.2009 года по 30.11.2009 года,   35 557 рублей 40 копеек неустойки, начисленной на просроченные проценты, 72 301 рубль 38 копеек неустойки за невыполнение оборотов по р/с.
 
    Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором заявил о необоснованности исковых требований.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд
 
 
Установил:
 
 
    В соответствии с кредитным соглашением № 742000/2009/00042 от 10.08.2009 года, заключенным между Банком ВТБ (открытым акционерным обществом)  и открытым акционерным обществом «Курскрыба», последнее получило кредит в сумме 29 000 000 рублей 00 копеек с начислением 17, 6 % годовых за пользование кредитом, датой погашения 09.08.2010 года.
 
    Пунктом 11.3 предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии за каждый день просрочки; согласно пункту 11.4 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по поддержанию кредитового оборота, заемщик обязался оплачивать кредитору неустойку в размере 1 % годовых от средней суммы задолженности по соглашению.
 
    Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк ВТБ (открытое акционерное общество)  перечислило открытому акционерному обществу «Курскрыба»   29 000 000 рублей 00 копеек платежным поручением № 466734 от 13.08.2009 года.
 
    Обеспечением выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению является поручительство общества с ограниченной ответственностью «Сомелье» в соответствии с договором поручительства № ДП-742000/2009/00042 от 10.08.2009 года.
 
    Истец указал, что в отношении заемщика введена процедура наблюдения, требования по данному кредитному соглашению установлены в судом в полном объеме, в доказательство чего представил определение Арбитражного суда Курской области от 22.12.2009 года, принятое по делу № А35-11409/2009, о введении в отношении открытого акционерного общества «Курскрыба» процедуры наблюдения; заявление, поданное по делу № А 35-11409/2009, о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Курскрыба» его требования в размере 175 311 032 рублей 31 копейка, в том числе задолженность по кредитному соглашению № КС-742000/2009/00042 от 10.08.2009 года в сумме 30 254 510 рублей 83 копейки, из которых: 29 000 000 рублей 00 копеек долга, 293 654 рубля 79 копеек процентов за период с 01.122.009 года по 21.12.2009 года, 852 997 рублей 26 копеек просроченных процентов за период с 01.10.2009 года по 30.11.2009 года, 35 557 рублей 40 копеек неустойки на просроченные проценты, 72 301 рубль 38 копеек неустойки за невыполнение оборотов по р/с, а также определение Арбитражного суда Курской области от 02.03.2010 года, принятое по делу № А35-11409/2009, которым установлены требования Банка ВТБ (открытого акционерного общества) к открытому акционерному обществу «Курскрыба» в размере 175 311 032 рублей 31 копейка.
 
    Факт установления требований по кредитному соглашению № 742000/2009/00042 от 10.08.2009 года в сумме 30 254 510 рублей 83 копейки, из которых: 29 000 000 рублей 00 копеек долга, 293 654 рубля 79 копеек процентов за период с 01.122.009 года по 21.12.2009 года, 852 997 рублей 26 копеек просроченных процентов за период с 01.10.2009 года по 30.11.2009 года, 35 557 рублей 40 копеек неустойки на просроченные проценты, 72 301 рубль 38 копеек неустойки за невыполнение оборотов по р/с, лицами, участвующими в деле не оспорен.
 
    Истец указал на непогашение задолженности заемщиком по указанному кредитному соглашению, что явилось основанием для предъявления иска к поручителю – обществу с ограниченной ответственностью «Сомелье».
 
    Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором заявил о необоснованности исковых требований в связи с нижеследующим.
 
    По мнению ответчика, истцом не представлены надлежащие доказательства выполнения им обязанности по перечислению кредита, поскольку выписка со ссудного счета заемщика не является надлежащим доказательством зачисления денежных средств на счет заемщика. В связи с тем, что истцом не доказан факт реального зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, иск, по мнению ответчика, не подлежит удовлетворению.
 
    Третье лицо письменных пояснений по существу исковых требований не представило.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Отношения между Банком ВТБ (открытым акционерным обществом)  и открытым акционерным обществом «Курскрыба» вследствие заключения кредитного соглашения № 742000/2009/00042 от 10.08.2009 года регулируются нормами о кредите (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), согласно которому истец (кредитная организация) обязался предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик (заемщик) обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
 
    В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Обстоятельства исполнения банком обязательства по предоставлению кредита и невыполнения заемщиком – ОАО «Курскрыба» обязательств из данного кредитного соглашения в сумме 30 254 510 рублей 83 копейки, из которых: 29 000 000 рублей 00 копеек долга, 293 654 рубля 79 копеек процентов за период с 01.122.009 года по 21.12.2009 года, 852 997 рублей 26 копеек просроченных процентов за период с 01.10.2009 года по 30.11.2009 года, 35 557 рублей 40 копеек неустойки на просроченные проценты, 72 301 рубль 38 копеек неустойки за невыполнение оборотов по р/с установлены вступившим в законную силу определением, принятым по делу № А35-11409/2009, которым установлены требования Банка ВТБ (открытого акционерного общества) к открытому акционерному обществу «Курскрыба» в размере 175 311 032 рублей 31 копейка.
 
    Кроме того, факт зачисления заемщику – ОАО «Курскрыба» денежных средств по кредитному соглашению в сумме 29 000 000 рублей 00 копеек, не оспоренный третьим лицом, подтверждается следующими документами, копии которых имеются в материалах дела: выпиской из лицевого счета заемщика № 45206810642000000406 за 13.08.2009 года, подтверждающей зачисление денежных средства в сумме 29 000 000 рублей 00 копеек на счет заемщика 40702810342000000920, открытый в филиале ОАО Банка ВТБ в г. Курске; платежным поручением № 466734 от 13.08.2009 года, которым подтверждается зачисление 29 000 000 рублей 00 копеек на расчетный счет заемщика № 40702810342000000920, открытый в филиале ОАО Банка ВТБ в г. Курске; выпиской по счету № 40702810342000000920, сформированной за период с 13.08.2009 года по 14.08.2009 года, содержащей сведения о списании 29 000 000 рублей 00 копеек по договору поставки № 1 от 01.08.2009 года. Таким образом, доводы ответчика о недоказанности истцом факта предоставления третьему лицу кредитных средств опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
 
 
    Исковые требования к поручителю – обществу с ограниченной ответственностью «Сомелье» о привлечении к ответственности в соответствии с договором поручительства № ДП-742000/2009/00042 от 10.08.2009 года подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Отношения между истцом и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «Сомелье», возникшие вследствие заключения между ними договора поручительства № ДП-742000/2009/00042 от 10.08.2009 года, заключенных в соответствии с требованиями статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются нормами о поручительстве.
 
    В силу ст. ст. 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерациипоручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Задолженность ответчика подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: кредитным соглашением № 742000/2009/00042 от 10.08.2009 года, договором поручительства № ДП-742000/2009/00042 от 10.08.2009 года, выпиской из лицевого счета заемщика № 45206810642000000406 за 13.08.2009 года, подтверждающей зачисление денежных средства в сумме 29 000 000 рублей 00 копеек на счет заемщика 40702810342000000920, открытый в филиале ОАО Банка ВТБ в г. Курске; платежным поручением № 466734 от 13.08.2009 года, которым подтверждается зачисление 29 000 000 рублей 00 копеек на расчетный счет заемщика № 40702810342000000920, открытый в филиале ОАО Банка ВТБ в г. Курске; выпиской по счету № 40702810342000000920, сформированной за период с 13.08.2009 года по 14.08.2009 года, содержащей сведения о списании 29 000 000 рублей 00 копеек по договору поставки № 1 от 01.08.2009 года.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения договорных обязательств, суд считает исковые требования о взыскании суммы кредитной задолженности подлежащими удовлетворению.
 
    Суд не принимает доводы ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих задолженность, поскольку истцом представлены выписки по счетам заемщика, из которых усматривается наличие задолженности последнего.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по госпошлине в размере 174 272 рублей 55 копеек относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 307, 309, 330, 331, 361, 363, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сомелье» в пользу Банка ВТБ (открытого акционерного общества) в лице филиала Банка ВТБ (открытого акционерного общества) в г. Курске 30 254 510 рублей 83 копейки, из которых: 29 000 000 рублей 00 копеек долга, 293 654 рубля 79 копеек процентов за период с 01.122.009 года по 21.12.2009 года, 852 997 рублей 26 копеек просроченных процентов за период с 01.10.2009 года по 30.11.2009 года, 35 557 рублей 40 копеек неустойки на просроченные проценты, 72 301 рубль 38 копеек неустойки за невыполнение оборотов по р/с, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 174 272 рублей 55 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
Судья                                                                                                  Н.А. Рудакова