Определение от 02 ноября 2010 года №А35-1678/2009

    2
 
 
 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                   об отложении судебного разбирательства 
 
 
    город Курск                                                               Дело№ А35-1678/2009
 
    2 ноября 2010 года 
 
 
    Судья Арбитражного суда Курской области Кузнецова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой О.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление 
 
    Индивидуального предпринимателя Латынина Алексея Ивановича 
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску 
 
    о признании недействительными ненормативных актов налогового органа, 
 
    При участии в заседании:
 
    от заявителя– не явился, извещен надлежащим образом, 
 
    от налогового органа– Доценко И.А. представитель по доверенности от 10.02.2010г., 
 
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Латынин Алексей Иванович обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о признании недействительными требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа№6887 от 11 февраля 2009 года и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа№4992 от 5 февраля 2009 года. 
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 5 августа 2010 года производство по делу№ А35-1678/2009 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу№ А35-681/2009.  
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 21 сентября 2010 года производство по настоящему делу было возобновлено.
 
    До начала судебного заседания от индивидуального предпринимателя Латынина А.И. поступило ходатайство об отзыве заявления. 
 
    Предприниматель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения материалов дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил.
 
    Представитель налогового органа требования предпринимателя Латынина А.И. не признал, сославшись на их незаконность и необоснованность, запрошенных судом документов не представил. 
 
    Поскольку заявителем четко в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(ст. 151) не изложено свое волеизъявление, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.
 
    Руководствуясь статьями 153, 158, 184-187 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство на « 12» ноября 2010 года на 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: 305004 г. Курск ул. К. Маркса, 25, кабинет 312, телефон:(4712) 58-49-21, факс: 53-76-77.        
 
    Информация о времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области:http://kursk.arbitr.ru,E-mail: info@kursk.arbitr.ru. 
 
    В соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел юридического лица в арбитражном процессе.
 
    Документы, на которых стороны основывают свои заявленные требования или возражения по ним, должны представляться суду в подлинниках либо в копиях, заверенных печатью и подписью уполномоченного лица(ст. 75 АПК РФ). 
 
     Обязать стороны представить суду:
 
    Заявителю– уточнить заявленное ходатайство со ссылками на нормы АПК РФ (является ли оно ходатайством о прекращении производства по делу, ходатайством от отказе от заявленных требований), подлинные документы для обозрения, правовое и документальное обоснование заявленных требований, с учетом судебного акта по делу№ А35-681/2009, копию судебного акта по делу№ А35-681/2009, письменно указать какие права и законные интересы предпринимателя нарушаются ненормативными актами инспекции, каким законам и иным нормативно правовым актам, не соответствуют оспариваемые ненормативные акты налогового органа, доказательства отсутствия задолженность по уплате налога на доходы физических лиц и единого социального налога, 
 
    Налоговому органу - правовое и документальное обоснование возражений на заявление с учетом судебного акта по делу№ А35-681/2009, расчет пени по оспариваемым требованиям, доказательства наличия у предпринимателя взыскиваемой задолженности(декларации), копию судебного акта по делу№ А35-681/2009.
 
    Разъяснить индивидуальному предпринимателю Латынину Алексею Ивановичу, что неисполнение обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, являющимся неуважительными, либо не извещение суда о невозможности представить доказательства, а также неявка в судебное заседание без уважительных причин, влечет наложение судебного штрафа в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Стороны вправе представить дополнительные документы.
 
    Признать явку представителей сторон обязательной. 
 
 
 
 
      Судья                                                                                        Т.В. Кузнецова