Определение от 25 октября 2010 года №А35-1677/06

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А35-1677/06
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
                                К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
    г. Курск                                                                            Дело№А35-1677/06«г»     
 
    «25» октября 2010 года                           
 
             Судья Арбитражного суда Курской области В.П. Стародубцев, при ведении протокола судебного заседания судьей В.П. Стародубцевым, рассмотрел жалобу ФНС России на действия конкурсного управляющего ОГУП«Щигровская автоколонна№1774»  Смольговского В.В. по делу№А35-1677/06-«г» по заявлению 
 
    Областного государственного унитарного предприятия «Щигровская автоколонна№1774» о признании его несостоятельным(банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Тубольцева К.В. - по доверенности№5 от 16.12.2010;
 
    конкурсный управляющий: Прибыткин С.В.- по доверенности от 11.01.2010;
 
                                                          УСТАНОВИЛ: 
 
    В соответствии с решением Арбитражного суда Курской области от 12.07.2006г. по делу№А35-1677/06-«г» ОГУП«Щигровская автоколонна№1774» было признано несостоятельным(банкротом). В отношении должника было введено конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Смольговский В.В.
 
    Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, определением суда от 17.02.2010г. конкурсное производство в отношении ОГУП«Щигровская автоколонна№1774» продлено до 12.07.2010г
 
    ФНС России обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ОГУП«Щигровская автоколонна№1774» Смольговского В.В. 
 
    В заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме. 
 
    Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения жалобы, заявил ходатайство об отложении рассмотрения жалобы для представления письменного отзыва.
 
    С учетом мнения представителя уполномоченного органа, ходатайство судом удовлетворено.
 
    Руководствуясь ст. 32, 60 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст. 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить рассмотрение жалобы в заседании арбитражного суда на«15» ноября 2010 г. на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, 25, к. №  210. 
 
    Информация о дате и времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, E-mail: info@kursk.arbitr.ru.
 
    Предложить сторонам обеспечить явку своих представителей для участия в судебном заседании или сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя. Лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел юридических лиц в арбитражном процессе в установленном законом порядке.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Копии судебных документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
 
    Судья                                                                  В.П. Стародубцев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать