Решение от 16 апреля 2010 года №А35-1655/2010

Дата принятия: 16 апреля 2010г.
Номер документа: А35-1655/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
________________________________________________________
 
РОССИЙСКАЯ  ФЕДЕРАЦИЯ
 
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  К У Р С К О Й  О Б Л А С Т И
 
ул. К. Маркса,25 г. Курск 305004
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск                                                                     Дело № А35 –1655/2010      
 
    16 апреля  2010г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  14 апреля 2010г.
 
    Полный текст решения изготовлен  16 апреля  2010г.
 
 
    Судья арбитражного суда Курской области Горевой Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Курской области - г. Рыльск Курской области
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Лещиновская средняя общеобразовательная школа» Глушковского района Курской области - Глушковский район Курской области
 
    о взыскании 19727 руб. 85коп.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Быстрова В. А. – специалист 1 разряда ю/о по доверенности
 
    от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом
 
 
    у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Курской области заявила требование о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Лещиновская средняя общеобразовательная школа» Глушковского района Курской области задолженности по налогу на имущество в сумме 19727 руб. 85коп., в том числе 19678 руб. 00коп. недоимка по налогу на имущество и 49 руб. 85коп. пени по налогу на имущество за 2 квартал 2009г.
 
    Налогоплательщик в отзыве требования по существу не оспаривал, ссылаясь на недофинансирование из районного бюджета средств, представитель в заседание не явился.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  представителя налогоплательщика.
 
    Заслушав мнение представителя налогового органа, и изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, 06.07.2009г., Муниципальное общеобразовательное учреждение «Лещиновская средняя общеобразовательная школа» Глушковского района Курской области, будучи в соответствии со ст. 373 НК РФ налогоплательщиком по налогу на имущество организаций, представило в Межрайонную ИФНС России №1 по  Курской области налоговый расчет по налогу на имущество организаций за  2 квартал 2009г. в соответствии со ст. 386 НК РФ, с суммой налога к уплате 19678  руб. 00 коп.   Ксерокопия декларации приобщена к материалам дела.
 
    В установленный законом срок сумма налога в полном объеме  уплачена не была. С учетом данных лицевого счета, сумма недоимки налогоплательщика по налогу на имущество за 2 квартал 2009г. составила 19678  руб. 00 коп. 
 
    За просрочку уплаты налога налоговым органом на общую сумму  задолженности  по  налогу в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня   в сумме 49  руб. 85 коп. согласно расчета, представленного налоговом органом.
 
    В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование №24892   об уплате налога, сбора, пени, штрафа  по состоянию на 13.08.2009г. на уплату налога на имущество в сумме 21076  руб. 00 коп. и  пени в сумме  125  руб. 36 коп. в срок до 31.08.2009г.                 
 
    В указанный в требовании срок налогоплательщик не уплатил суммы налога и пени, вследствие чего налоговый орган в соответствии со ст. 45 НК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
 
    Данное требование налогового органа подлежит удовлетворению  по следующим основаниям. 
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ Муниципальное общеобразовательное учреждение «Лещиновская средняя общеобразовательная школа» Глушковского района Курской области является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В соответствии со ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков налога на имущество являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со ст. 382 НК РФ сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки  и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период.
 
    Налогоплательщики  представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Как следует из материалов дела, налогоплательщик 06.07.2009г. представил в налоговый орган расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2009г.  в соответствии со ст. 386 НК РФ, с суммой налога к уплате 19678  руб. 00 коп.
 
    В установленный налоговым законодательством срок сумма налога уплачена не была. Исходя из уплаченных сумм и данных лицевого счета налоговый орган предъявил налогоплательщику требование №24892  от 13.08.2009г. на сумму 21076 руб. 00коп.  налога и 125руб. 36коп. пени со сроком исполнения до 31.08.2009г.
 
    В полном объеме указанные суммы налогоплательщиком уплачены не были, в результате чего налоговый орган 15.02.2010г. обратился в арбитражный суд с требованием о  взыскании с данного налогоплательщика 19678 руб. 00коп. налога на имущество организаций и 49 руб. 85коп. пени по налогу на имущество.
 
    Требования заявителя в части взыскания 19678 руб. 00коп. задолженности по налогу на имущество организаций, подтверждены материалами дела, в том числе данными лицевых счетов налогоплательщика по налогу на имущество, представленных налоговым органом.
 
    Требования заявителя в части взыскания пени в сумме 49 руб. 85коп. подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    В соответствии со ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии  со ст. 5 Закона Курской области «О налоге на имущество организаций» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации за соответствующий период.
 
    Квартальные авансовые платежи уплачиваются в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета за соответствующий отчетный период.
 
    В соответствии со ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Таким образом, за 2 квартал  2009г.  налог на имущество организации  подлежал уплате не позднее 05.08.2009г.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления  требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о  налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению  исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
 
    В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Таким образом, в требование включается пеня, начисленная на сумму недоимки, указанную в требовании, а также не более чем за три месяца, предшествующих сроку направления требования. 
 
    Как следует из представленного налоговым органом расчета, пени начислены налоговым органом за период с 07.08.2009г. по 13.08.2009г. на текущую сумму недоимки по налогу на имущество организаций, сложившуюся на лицевой счете на указанный период с учетом осуществляемых налогоплательщиком платежей.
 
    В данной сумме требования налогового органа обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины в этой части на налогоплательщика.
 
    Налоговый орган от уплаты госпошлины освобожден.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.17,27,29,64,65,66,71,102,110,1233,124,156,167-171,176,177,180,181,182,318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Курской областиудовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Лещиновская средняя общеобразовательная школа» Глушковского района Курской области (ИНН 4603001308, основной государственный регистрационный номер 1024600748468, Лещиновка д., Школьная ул.,  Глушковский район Курской области 307471) в доход бюджета 19727 руб. 85коп., в том числе 19678 руб. 00коп. задолженности по налогу на имущество организаций за  2 квартал 2009г. и 49 руб. 85коп. пени по налогу на имущество.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Лещиновская средняя общеобразовательная школа» Глушковского района Курской области (ИНН 4603001308, основной государственный регистрационный номер 1024600748468, Лещиновка д., Школьная ул.,  Глушковский район Курской области 307471) в доход федерального бюджета 2000руб. 00коп. госпошлины.
 
    Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
 
 
Судья                                                                  Д.А. Горевой
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать