Определение от 27 октября 2010 года №А35-1640/08-С19

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении конкурсного производства 
 
    г. Курск
 
    «27» октября 2010 г.                                                  Дело№ А35- 1640/08-С19                                             
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи В.П. Стародубцева, судей А.И. Шумакова, Н.В. Побережной, при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Шмаковой, рассмотрел в судебном заседании в порядке п.2 ч.2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отпуска судьи В.Ф. Миловидова, ходатайство конкурсного управляющего МУП«Служба единого заказчика по жилищно-коммунальным услугам» МО п. Прямицыно о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев по настоящему делу
 
    по заявлению 
 
              Федеральной налоговой службы о признании МУП«Служба единого заказчика по жилищно-коммунальным услугам» МО п. Прямицыно (ИНН 4617003672, ОГРН 1024600617051) несостоятельным(банкротом). 
 
    В заседании принимали участие представители:
 
    от конкурсного управляющего: Световцев Н.Н.;
 
    от уполномоченного органа: Тубольцева К.В. - по доверенности№5 от 16.12.2009,                                            
 
                                             УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 19.06.2008 МУП«Служба единого заказчика по жилищно-коммунальным услугам» МО п. Прямицыно признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. 
 
 
    Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, определением суда от 28.04.2010 конкурсное производство в отношении должника продлено до 19.09.2010.
 
    Конкурсный управляющий должника 24.09.2010 вновь обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, представил отчет о проделанной работе.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство о продлении в отношении должника срока конкурсного производства на шесть месяцев. 
 
    Представитель уполномоченного органа возражает против продления срока конкурсного производства на шесть месяцев, просит продлить конкурсное производство в отношении должника на три месяца.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
    Конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов(статья 2 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»). 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.
 
    Основанием для продления срока конкурсного производства является необходимость реализации конкурсной массы и завершения расчетов с кредиторами.
 
    Рассмотрев представленные конкурсным управляющим в обоснование заявленного ходатайства документы, суд считает возможным продлить конкурсное производство в отношении должника до 19 марта 2011 года. 
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
                   О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство конкурсного управляющего МУП«Служба единого заказчика по жилищно-коммунальным услугам» МО п. Прямицыно о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении МУП«Служба единого заказчика по жилищно-коммунальным услугам» МО п. Прямицыно  до«19» марта 2011 года.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле. 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение четырнадцати дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
 
 
             Председательствующий                                          В.П.Стародубцев 
 
             Судьи                                                                        А.И. Шумаков
 
                                                                                                Н.В. Побережная