Решение от 24 июня 2010 года №А35-1628/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
 
    ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                                         Дело №А35-1628/2010
 
    24 июня 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 24 июня 2010 года
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича при ведении протокола судебного заседания судьей Хмелевским С.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску, г. Курск
 
    к       закрытому акционерному обществу «Курские свеклосемена»,
Гайдаш Анна Ивановна,  Кирпичников Иван Иванович, Лысенко Василий Иванович, Макиенко Александр Вячеславович, Матусов  Николай Сергеевич, Машошин  Виктор Владимирович, Бобрышов  Леонид Ефимович,  Малофеева Лилия  Георгиевна,  Шаталов Николай Иванович, Помогаев  Валерий Иванович, Лысенко  Николай Иванович, Головин Сергей Михайлович, Бобровский  Николай Николаевич, Летуновская  Алла Ивановна, Сосолопов  Юрий Геннадьевич,  Савенков Александр Тихонович, Сайченко  Наталья Егоровна, Рядинская  Алла Дмитриевна, Чеконова  Надежда Леонидовна, Кислый Иван Петрович, Катунина Надежда Дмитриевна, Колтунова  Валентина Ивановна, Решетник  Ольга Алексеевна,  Овчинникова  Ольга Дмитриевна, Гамолина  Валентина  Ивановна, Хощенко  Иван Лукич, Залогин  Александр Александрович, Севастьянова  Галина  Ивановна, Спицин  Анатолий  Алексеевич, Алехина Людмила Павловна
 
    о ликвидации организации
 
    при участии:
 
    от истца: Чернякова Ю.С. - по доверенности №04-27/000093  от 01.01.2010;
от  ЗАО «Курские свеклосемена»: Мезенцев А.А. – по доверенности от 19 мая 2010 года;
 
    от иных ответчиков – не явились, уведомлены надлежащим образом;
 
    Установил:  Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Курску обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о ликвидации закрытого акционерного общества «Курские свеклосемена», г.Курск. 
 
    В судебном заседании 17 июня 2010 года представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    В качестве оснований заявленных требований заявитель сослался на пункт 4 статьи 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 35 Федерального закона от 26.12.1995г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах», пояснив, что в 2007-2008г.г. закрытое акционерное общество «Строительство и эксплуатация газопроводов Холдинг» имело отрицательные показатели своей деятельности и не располагало чистыми активами для обеспечения минимального размера уставного капитала. В связи с изложенным, заявитель просил суд ликвидировать закрытое акционерное общество «Курские свеклосемена», возложив обязанности по ликвидации на учредителей общества. 
 
    Ответчик, ЗАО «Курские свеклосемена», оспорил доводы заявителя, представил отзыв на иск, пояснил суду, что в настоящее время допущенные нарушения устранены, ответчик располагает чистыми активами для обеспечения уставного капитала и способен вести эффективную хозяйственную деятельность, организацией произведена уплата налога в бюджет на общую сумму 438 180 руб. 00 коп.
 
    Ответчики, Гайдаш Анна Ивановна и  Катунина Надежда Дмитриевна, представили отзыв, пояснили, что не является учредителями общества, ходатайствовали об исключении их из числа ответчиков. Заявленные ходатайства судом с учетом мнения лиц удовлетворено.
 
    Иные ответчики в судебное заседание не явились, отзыв не представили, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.123, 124, 156 АПК РФ.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей заявителя и ответчика, суд установил следующее.
 
    Закрытое акционерное общество «Курские свеклосемена» (далее – ЗАО «Курские свеклосемена»), расположенное по адресу: г. Курск, ул. В.Луговая, д. 37, кв. 6, зарегистрировано в качестве юридического лица 02.12.2002г., внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за №1024600958051.
 
    Согласно данным бухгалтерских балансов ЗАО «Курские свеклосемена» за 2007г. и 2008г. стоимость его чистых активов составила, соответственно, -14000 руб. (минус 14000 руб.) и -87000 руб. (минус   87000 руб.).
 
    Уведомлением о необходимости устранения допущенных в работе нарушений №06-09/127250 от 25.09.09г. Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Курску предложила ЗАО «Курские свеклосемена» в кратчайшие сроки привести свои учредительные документы в соответствие с действующим законодательством.
 
    Ссылаясь на то, что ЗАО «Курские свеклосемена» имело отрицательные показатели своей деятельности и не располагало чистыми активами для обеспечения минимального размера уставного капитала ни в 2007г., ни в 2008г., однако, в нарушение требований статьи 99 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 35 Федерального закона от 26.12.1995г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах», не приняло решения о ликвидации, Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Курску обратилась в Арбитражный суд Курской области с настоящим заявлением.
 
 
    Заявленные требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 4, 5 статьи 35 Федерального закона от 26.12.1995г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах», если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить и зарегистрировать в установленном порядке уменьшение своего уставного капитала. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
 
    Согласно пункту 6 статьи 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», если в случаях, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи, общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о ликвидации, кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств и возмещения им убытков. В этих случаях орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, вправе предъявить в суд требование о ликвидации общества.
 
    В силу положений статьи 2 Федерального закона от 08.08.01г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Постановления Правительства Российской Федерации от 17.05.02г. №319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей», Постановления Правительства Российской Федерации от 30.09.04г. №506 «Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе» налоговый орган обязан осуществлять функции государственной регистрации юридических лиц. 
 
    Согласно статье 26 Федерального закона «Об акционерных обществах» минимальный уставный капитал открытого общества должен составлять не менее тысячекратной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату регистрации общества, а закрытого общества - не менее стократной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату государственной регистрации общества.
 
    Величина чистых активов ответчика в 2007-2008г.г. имела отрицательные показатели, что подтверждается бухгалтерскими балансами, расчетом оценки стоимости чистых активов общества за указанный период и ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 18.07.03г. №14-П  по конституционно-правовому смыслу положения пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда, если данное юридическое лицо осуществляет деятельность с неоднократными нарушениями закона, предполагается, что предусмотренная им санкция – ликвидация юридического лица – не может быть назначена по одному лишь формальному основанию неоднократности нарушений законодательства, а должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям.
 
    Исходя из изложенного, уменьшение чистых активов общества само по себе не влечет безусловную ликвидацию общества, а является признаком его ухудшающегося финансового состояния, требующего принятия соответствующих мер.
 
    Кроме того, согласно пункту 5 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2000г. №50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)», если нарушения, допущенные юридическим лицом, не являются грубыми и носят устранимый характер, суд вправе предложить акционерному обществу принять меры по устранению имеющихся нарушений, установив для этого необходимый срок, и лишь в случае невыполнения данных им указаний в установленный срок может решить вопрос о ликвидации юридического лица на основании пункта 2 статьи 61 Кодекса.
 
    Как установлено в процессе рассмотрения спора, ЗАО «Курские свеклосемена» является действующей организацией, осуществляет виды деятельности, предусмотренные в уставе, ежеквартально представляет в налоговый орган налоговую и бухгалтерскую отчетность, задолженности перед бюджетом по налогам и сборам не имеет.
 
    Согласно представленным ответчиком сведениям, чистые активы общества на момент рассмотрения спора превышают размер его уставного капитала.  Также, по данным отчета о прибылях и убытках ЗАО «Курские свеклосемена» за 2009 год, бухгалтерского баланса за 2009 год, на начало отчетного периода величина активов составила 1 686 000 руб., на конец периода 4 347 000 руб.
 
    Принимая во внимание факт устранения ответчиком допущенных нарушений, а также учитывая осуществление ответчиком хозяйственной деятельности, суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску.
 
    Руководствуясь статьями 16, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску к закрытому акционерному обществу «Курские свеклосемена», г. Курск, о ликвидации организации отказать.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,  г. Воронеж, в течение месяца со дня его принятия; в кассационном порядке – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, г. Брянск, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                         С.И. Хмелевской