Решение от 24 июня 2010 года №А35-1623/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
 
    ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                                         Дело №А35-1623/2010
 
    24 июня 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 24 июня 2010 года
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича при ведении протокола судебного заседания судьей Хмелевским С.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску, г. Курск
 
    к    обществу с ограниченной ответственностью «Агрокожсервис»,
 
    Кошкину Александру Ивановичу, Ткаченко Василию Яковлевичу
 
    о ликвидации организации
 
    при участии:
 
    от истца: Чернякова Ю.С. - по доверенности №04-27/000093  от 01.01.2010;
от  ООО «Агрокожсервис»:  Лукьянчиков В.П. - по доверенности от 12.01.2010;
 
    от иных ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом;
 
    Установил: ИФНС России по г. Курску  обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением   к   обществу с ограниченной ответственностью «Агрокожсервис», Кошкину Александру Ивановичу, Ткаченко Василию Яковлевичу  о ликвидации организации.
 
    В судебном заседании 17 июня 2010 года представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    В качестве оснований заявленных требований заявитель сослался на статью 90, пункт 4 статьи 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», пояснив, что в 2007-2008г.г. общество с ограниченной ответственностью «Агрокожсервис» не располагало чистыми активами для обеспечения минимального размера уставного капитала. В связи с изложенным, заявитель просил суд ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Агрокожсервис», возложив обязанности по ликвидации на учредителей общества. 
 
    Ответчик оспорил доводы заявителя, представил письменный отзыв на иск, приобщенный к материалам дела, в котором пояснил суду, что в настоящее время допущенные нарушения устранены. В частности, ответчик пояснил суду, что для стабилизации его финансового положения 13.04.10г. учредителями принято решение  о внесении дополнительных вкладов в имущество общества в сумме 1 350 000 руб. 00 коп.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей заявителя и ответчика, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агрокожсервис» (далее – ООО «Агрокожсервис»), расположенное по адресу: г. Курск, ул. 3-я Кожевенная, д. 42, зарегистрировано в качестве юридического лица 22.01.03г., внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за №1034637005567.
 
    Согласно данным бухгалтерских балансов ООО «Агрокожсервис» за 2007г. и 2008г. стоимость его чистых активов составила, соответственно, -104000 руб. (минус 104000 руб.) и -46089000 руб. (минус 46089000 руб.)
 
    Уведомлением о необходимости устранения допущенных в работе нарушений №06-09/127250 от 25.09.09г. Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Курску предложила ООО  «Агрокожсервис» в кратчайшие сроки привести свои учредительные документы в соответствие с действующим законодательством.
 
    Ссылаясь на то, что ООО «Агрокожсервис» не располагало чистыми активами для обеспечения минимального размера уставного капитала ни в 2007г., ни в 2008г., однако, в нарушение требований статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», не приняло решений об уменьшении уставного капитала или ликвидации, Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Курску обратилась в Арбитражный суд Курской области с настоящим заявлением.
 
 
    Заявленные требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску не подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.
 
    В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить и зарегистрировать в установленном порядке уменьшение своего уставного капитала. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
 
    Согласно пунктам 3, 5 статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке. Если по окончании второго  и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного данным Федеральным законом на дату государственной  регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
 
    Если в случаях, предусмотренных данной статьей, общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.08.01г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.05.02г. №319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей», Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.04г. №506 «Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе» налоговый орган обязан осуществлять функции государственной регистрации юридических лиц. 
 
    Согласно статье 14 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» размер уставного капитала общества должен быть не менее  чем десять тысяч рублей.
 
    Как следует из материалов дела, размер уставного капитала ООО «Агрокожсервис»  на дату государственной регистрации составил 47 314 000 руб.
 
    Заявитель пояснил, что величина чистых активов ответчика в 2007-2008г.г. составляла, соответственно, минус 104000 руб. и минус 46089000  руб., при этом сослался на бухгалтерские балансы, расчет оценки стоимости чистых активов общества за указанный период.
 
    Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Постановления от 18.07.03г. №14-П, по конституционно-правовому смыслу положения пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда, если данное юридическое лицо осуществляет деятельность с неоднократными нарушениями закона, предполагается, что предусмотренная им санкция – ликвидация юридического лица – не может быть назначена по одному лишь формальному основанию неоднократности нарушений законодательства, а должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям, поскольку неоднократные и грубые нарушения закона должны быть столь существенны, чтобы позволить арбитражному суду с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    Исходя из изложенного, уменьшение чистых активов общества само по себе не влечет безусловную ликвидацию общества, а является признаком его ухудшающегося финансового состояния, требующего принятия соответствующих мер.
 
    Кроме того, согласно пункту 5 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2000г. №50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)», в случае нарушения юридическим лицом требований закона или иных правовых актов, которые могут быть устранены, суд вправе предложить ему принять меры по устранению этих нарушений.
 
    Заявителем в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено доказательств того, что допущенные ответчиком нарушения носят неустранимый характер.
 
    Ответчиком, напротив, предоставлены доказательства того, что организация действующая, представляет своевременно  в инспекцию налоговую и бухгалтерскую отчетность.
 
    Согласно представленному ООО «Агрокожсервис» бухгалтерскому балансу по состоянию на 15 апреля 2010г., наблюдается увеличение активов, так по состоянию на начало отчетного периода активы составляют 46182000 руб., на конец отчетного периода 47 531 000 руб.
 
    Кроме того,  13.04.10г. учредителями принято решение  о внесении дополнительных вкладов в имущество общества в сумме 1 350 000 руб. 00 коп.
 
    Принимая во внимание факт устранения ответчиком допущенных нарушений, а также учитывая осуществление ответчиком хозяйственной деятельности, суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску.
 
    Руководствуясь статьями 16, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокожсервис», г. Курск, о ликвидации организации отказать.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,  г. Воронеж, в течение месяца со дня его принятия; в кассационном порядке – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, г. Брянск, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                         С.И. Хмелевской