Решение от 23 июня 2010 года №А35-1621/2010

Дата принятия: 23 июня 2010г.
Номер документа: А35-1621/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                        Дело №А35-1621/2010
 
    «23» июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  16.06.2010 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 23.06.2010 г.   
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Авиахим»,
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «РВС»,
 
    о ликвидации,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Доценко И.А.- по доверенности № 04-27/007738 от 10.02.2010г.,
 
    от ответчика: Зинкова О.А.- по доверенности № 131 от 15.10.2008г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску обратилась в Арбитражный суд Курской области с требованием о ликвидации общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Авиахим».
 
    К участию в деле в качестве ответчика был привлечен учредитель общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Авиахим» - общество с ограниченной ответственностью «РВС».
 
    Истец требования поддержал.
 
    Ответчик- общество с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Авиахим», требования не признал, пояснил, что предпринимает соответствующие меры по улучшению своего финансового положения. 
 
    Ответчик- общество с ограниченной ответственностью «РВС», в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы представителей истца и ответчика, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Авиахим» зарегистрировано 09.06.1998г., уставной капитал общества составил 30010000 рублей.
 
    Согласно бухгалтерскому балансу за 2007г. величина чистых активов общества составила минус 43284000 руб., за 2008г. размер чистых активов общества составил минус 12810000 руб.
 
    Ссылаясь на то, что общество с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Авиахим» имело отрицательные показатели своей деятельности в 2007-2008г.г. и не располагало чистыми активами для обеспечения минимального размера уставного капитала ни в 2007г., ни в 2008г., Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску обратилась в арбитражный суд с заявлением о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Авиахим».
 
    Требования заявителя подлежат отклонению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить и зарегистрировать в установленном порядке уменьшение своего уставного капитала. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
 
    Согласно п. 3 ст. 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного данным Федеральным законом на дату государственной  регистрации общества, общество подлежит ликвидации. Согласно п. 5 этой же статьи, если в случаях, предусмотренных данной статьей, общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.
 
    В соответствии со ст. 2  Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Постановления Правительства РФ от 17.05.2002 г. «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной  власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей», Постановления Правительства от 30.09.2004 г. № 506 «Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе» налоговый орган обязан осуществлять функции государственной регистрации юридических лиц. 
 
    В силу ст. 14 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату предоставления документов для государственной регистрации общества.
 
    Размер уставного каптала ответчика составил 30010000 рублей.
 
    Величина чистых активов ответчика в 2007-2008 годах, имела отрицательные показатели.
 
    Вместе с тем, взаимосвязанные положения п. 4 ст. 99 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» не предполагают, что общество подлежит незамедлительной ликвидации, как только чистые активы стали уменьшаться, а позволяют принять необходимые меры по улучшению его финансового состояния.
 
    Данный вывод согласуется с правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 18.07.2003г.     № 14-П, о том, что уменьшение чистых активов общества само по себе не влечет его немедленную ликвидацию, данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер.
 
    Как пояснял представитель общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Авиахим», производственная деятельность общества является сезонной, т.к. предприятие оказывает услуги с марта месяца по первую декаду октября месяца ежегодно. В 2009г. предприятие оказывало услуги в трех областях Российской Федерации и в Республике Татарстан, а в 2010г. планируется оказывать услуги в четырех областях Российской Федерации, а так же в Республике Татарстан. Из чего следует, что налогоплательщик в 2010г. планирует значительное увеличение объема оказываемых услуг, и к концу октября 2010г. намерен прийти к положительным результатам стоимости чистых активов.
 
    Кроме того, у общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Авиахим» отсутствует задолженность по налогам, что подтверждается справками налогового органа № 3087 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам и № 401 об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени и налоговых санкций.
 
    Задолженность у общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Авиахим» по заработной плате также отсутствует.
 
    Таким образом, исследовав представленные в дело доказательства, руководствуясь статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о необоснованности требования о ликвидации общества, поскольку, с учетом вышеизложенных обстоятельств, представленные в качестве доказательств копии бухгалтерского баланса общества за 2007, 2008 годы не могут свидетельствовать о критическом состоянии общества, влекущем его безусловную ликвидацию.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о ликвидации общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Авиахим» отказать.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                             Т.В. Валеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать