Решение от 26 июля 2010 года №А35-1619/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004  
 
Именем Российской Федерации 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск 
 
    26 июля 2010 года                                                  Дело №  А35-1619/2010     
 
 
    Резолютивная часть объявлена 19 июля 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 26 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 
 
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Курску            
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрорус Курск»                   (г. Курск),
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Агрорус и Ко»                     (г. Москва)
 
    о ликвидации,
 
 
    при участии в заседании: 
 
    от истца –Черняковой Ю. С. - по дов. от 11.01.2010 №04-27/000093,  
 
    от ООО «Агрорус Курск» - Токарев Д.В. по дов. от 09.02.2010г.,
 
    от  ООО «Агрорус Ко» –не явился,  уведомлен, в силу ст. 123 АПК РФ,
 
 
    установил: 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Курску   обратилась в Арбитражный суд Курской области с иском о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Агрорус Курск» (г. Курск),  возложив обязанности ликвидатора на учредителя общества –Общество с ограниченной ответственностью «Агрорус и Ко»( г. Москва).
 
    В обоснование заявленных требований заявитель сослался на то, что согласно бухгалтерскому балансу за 2007 год величина чистых активов ООО «Агрорус Курск» составила минус 12 000 руб., за 2008 год –минус  290 000 руб.. Таким образом, общество, по мнению заявителя, не располагало чистыми активами для обеспечения минимального размера уставного капитала ни в 2007 году, ни в 2008 году, составляющего 10 000 руб. 
 
    В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Курску поддержал заявленные требования. 
 
    Ответчик (ООО «Агрорус Курск») возразил против удовлетворения требований, сославшись на то, что на момент предъявления настоящего заявления общество располагало и располагает в настоящее время чистыми активами для обеспечения уставного капитала и способно вести эффективную хозяйственную деятельность. Общество пояснило, что по состоянию на 31.03.2010 стоимость его чистых активов составила 72 000 руб., то есть на момент предъявления ИФНС России по г. Курску настоящего заявления допущенные обществом нарушения устранены; в 2008 –годов общество ведет хозяйственную деятельность, ежеквартально сдает налоговую и бухгалтерскую отчетность. Кроме того, представитель ООО «Агрорус Курск» пояснил, что 2008 и в 2009 года Ответчиком в лице бывшего директора Савельева А.В. были совершены сделки по уступке прав требований, согласно которым Ответчик фактически уступил права требования взыскания задолженности с ООО «Агрозащита - Плюс» новому кредитору - ООО «Юпитер» в совокупности на общую сумму  13 712163 руб. 34 коп. Оплата за уступаемые права составляют 70 % от фактически погашенной Должником задолженности, при этом оплата должна быть произведена в течение одного года с момента данной оплаты. Посчитав указанные сделки незаконными, ООО «Агрорус Курск» оспорило данные сделки в Арбитражном суде Курской области; решениями по арбитражным делам №   А35-9658/2009, № А35-9659/2009, А35-9660/2009, № А35-9327/2009, А35-9329/2009,   №А35-9330/2009 в удовлетворении требований было отказано. Указанные обстоятельства, по мнению общества, свидетельствуют о том, что оно является действующим лицом.  
 
    Учредитель в судебное заседание не явился, также письменного мнения не представил. Определение суда, направленное ему по указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адресу, возвращено в суд без вручения с отметкой организации связи «на обслуживании не значится», что в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 156 Кодекса не препятствует рассмотрению спора в отсутствие его представителя по имеющимся в деле доказательствам.   
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей заявителя и ООО «Агрорус Курск», суд установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агрорус Курск» (далее по тексту –ООО «Агрорус Курск») зарегистрировано в качестве юридического лица 18 февраля 2004 года за основным государственным регистрационным номером 1044637004345. Учредителем общества является  ООО «Агрорус и Ко», наделившее его уставным капиталом в размере 10 000 руб., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Согласно данным бухгалтерских балансов общества за 2007 и 2008  годы величина его чистых активов составила соответственно минус 12 000 руб. и минус 290 000 руб.
 
    Ссылаясь на то, что ООО «Агрорус Курск» имело отрицательные показатели своей деятельности и не располагало чистыми активами для обеспечения минимального размера уставного капитала ни в 2007, ни в 2008  годах, однако, в нарушение требований ст. 90 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», не приняло соответствующих мер или  решения о добровольной ликвидации, ИФНС России по г. Курску обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением о принудительной ликвидации общества .
 
 
    В силу п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить и зарегистрировать в установленном порядке уменьшение своего уставного капитала. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации. 
 
    Согласно п. 3 ст. 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке. Если по окончании второго  и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного данным Федеральным законом на дату государственной  регистрации общества, общество подлежит ликвидации. Согласно п. 5 этой же статьи, если в случаях, предусмотренных данной статьей, общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.
 
    В соответствии со ст. 2  Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Постановления Правительства РФ от 17.05.2002 г. «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей», Постановления Правительства от 30.09.2004 г. № 506 «Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе» налоговый орган обязан осуществлять функции государственной регистрации юридических лиц.  
 
    В силу ст. 14 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату предоставления документов для государственной регистрации общества.
 
    Как следует из материалов дела, минимальный размер уставного капитала на дату государственной регистрации ответчика составил 10 000  руб. 
 
    Величина чистых активов ответчика в 2007 - 2008 годах, имела отрицательные показатели, что подтверждается бухгалтерскими балансами, расчетом оценки стоимости чистых активов общества за данный период и не отрицается самим ответчиком.
 
    Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 18 июля 2003 г. №14-П . по конституционно-правовому смыслу положения пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда, если данное юридическое лицо осуществляет деятельность с неоднократными нарушениями закона, предполагается, что предусмотренная им санкция - ликвидация юридического лица - не может быть назначена по одному лишь формальному основанию неоднократности нарушений законодательства, а должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям.
 
    Исходя из изложенного, уменьшение чистых активов общества само по себе не влечет безусловную ликвидацию общества, а является признаком его ухудшающегося финансового состояния, требующего принятия соответствующих мер. Такие нарушения должны быть исправлены в ходе дальнейшего осуществления хозяйственной деятельности. 
 
    Как установлено в процессе рассмотрения спора,                                         ООО «Агрорус Курск» ведет активную предпринимательскую деятельность, уплачивает налоги, начисляет и уплачивает заработную плату работникам, обществом заключены договоры купли –продажи, поставки, оказания услуг. Кроме того, согласно данным бухгалтерского баланса на 31 марта 2010 года стоимость чистых активов ООО «Агрорус Курск» составила 72 000 руб., о чем свидетельствуют отчет о прибылях и убытках за период с 01 января по 31 марта 2010 года, бухгалтерский баланс на 31 марта 2010 года, что значительно превышает размер его уставного капитала.
 
    На основании изложенного, учитывая осуществление ответчиком хозяйственной деятельности, превышение размера чистых активов размеру его сформированного уставного капитала, исковое заявление удовлетворению не подлежит.       
 
    Руководствуясь статьями 16, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л:
 
 
    В иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                  А. А. Курятина