Определение от 13 октября 2014 года №А35-1572/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск
 
    «13» октября 2014 г.                                              Дело № А35-1572/2009
 
    Резолютивная часть объявлена 08 октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи А.И.Шумакова, судей В.П.Стародубцева, Е.Г.Китаевой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Рыжаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 
 
    Федеральной налоговой службы
 
    об отстранении Агибалова С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника
 
    по делу, возбужденному по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Железногорский комбикормовый завод» (ул. Юбилейная, п. Магнитный Железногорского района Курской области, 307147, ИНН 4633012057, ОГРН 1024601213834) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа: Устенко И.А. по доверенности №6 от 18.11.2013;
 
    от конкурсного управляющего: Ведунова А.Г. по доверенности;
 
    от ООО «Ваша Марка»: Тарасова О.Н. по доверенности;
 
    от саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден арбитражный управляющий:  не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от органа по контролю (надзору): не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением об отстранении Агибалова С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника по делу, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Железногорский комбикормовый завод» (ул. Юбилейная, п. Магнитный Железногорского района Курской области, 307147, ИНН 4633012057, ОГРН 1024601213834) о признании его несостоятельным (банкротом), о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании судом в порядке, предусмотренном статьями 60, 145  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", рассматривается вопрос обоснованности заявленного требования об отстранении конкурсного управляющего.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал заявление, просил отстранить конкурсного управляющего  от исполнения обязанностей.
 
    Представитель конкурсного управляющего  возражал против заявления.
 
    Представитель ООО «Ваша марка» возражал против заявления.
 
    Представитель конкурсного управляющего  заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    Суд в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.
 
    Представители саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден арбитражный управляющий, органа по контролю (надзору) в Арбитражный суд Курской области не явились. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
 
    При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявление Федеральной налоговой службы об отстранении Агибалова С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в отсутствие надлежаще извещенных лиц - участников спора,  не обеспечивших явку своих представителей для участия в рассмотрении данного заявления.
 
    Уполномоченный орган просит Арбитражный суд Курской области отстранить  Агибалова С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, ссылаясь на определение Арбитражного суда Курской области от 11.07.2014, которым Арбитражный суд Курской области признал  незаконными действия арбитражного управляющего С.В.Агибалова, являющегося конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Железногорский комбикормовый завод», как несоответствующих ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», приведших к затягиванию процедуры конкурсного производства. Заявление мотивировано п. 1 ст. 20.4, п. 1 ст. 145 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявление уполномоченного органа об отстранении Агибалова С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    В силу ст. 145 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего:
 
    на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей;
 
    в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов;
 
    в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.
 
    Обстоятельства, установленные абзацами вторым и четвертым п. 1 ст. 145 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствуют. Доказательств обратного в Арбитражный суд Курской области не представлено. На указанные обстоятельства уполномоченный орган не ссылался в обоснование своего заявления.
 
    Согласно абзацу 3 п. 1 ст. 145 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
 
    Таким образом, конкурсный управляющий в данном случае по заявлению уполномоченного органа может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего если будет доказано, что 1) на него удовлетворена жалоба лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей,  2) что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы – уполномоченного органа, 3) и повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
 
    При удовлетворении жалобы уполномоченного органа  Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области на конкурсного управляющего С.В.Агибалова, поданной по делу, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Железногорский комбикормовый завод» о признании его несостоятельным (банкротом), в порядке ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Курской области установил, что конкурсным управляющим не принимаются меры по дальнейшей реализации имущества, обремененного залогом ОАО «Банк ВТБ», в порядке, установленном ст. 148 Федерального закона о несостоятельности. Указанные действия конкурсного управляющего судом признаны неразумными, недобросовестными, совершенными не в интересах должника, кредиторов, уполномоченного органа и общества.
 
    Вместе с тем, конкурсный управляющий может быть отстранен от исполнения обязанностей в порядке абз. 3 п. 1 ст. 145 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
 
    Не реализация конкурсным управляющим заложенного имущества повлекло за собой нарушение прав залоговых кредиторов - ОАО «Банк ВТБ». Права уполномоченного органа в данном случае не нарушены, поскольку его требования залогом не обеспечены. Таким образом, конкурсный управляющий не может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в  связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, поскольку признанное судом неисполнение конкурсным управляющим обязанностей не  нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, поскольку его требования не были обеспечены залогом имущества. ОАО «Банк ВТБ» с жалобой на действия конкурсного управляющего в данной части не обращался, не просил Арбитражный суд Курской области отстранить конкурсного управляющего в порядке ст. 145 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Вместе с тем, уполномоченный орган указывает, что по его мнению   установленное судом бездействие конкурсного управляющего Агибалова С.В. повлекло за собой убытки должнику, поскольку более 7 месяцев выплачивалось вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей и привлеченным специалистам:
 
    бухгалтеру Тебеневой Г.Н. по договору от 20.01.2010 № б/н с оплатой услуг 5 000 рублей ежемесячно;
 
    ОАО «Чувашский бройлер» (услуги по хранению) по договору от 05.05.2012 № 53/07 с оплатой услуг 96 600 рублей ежемесячно;
 
    ООО «Сонет» (услуги бухгалтерского учета) по договору от 10.10.2012 № 10/10-3-12 с оплатой услуг 45000 ежеквартально.
 
    Факт привлечения Агибаловым СВ. перечисленных специалистов подтверждается отчетом конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства, копия которого была представлена уполномоченным органом.
 
    Уполномоченный орган указывает, что  с 27.11.2013 (дата окончания приема заявок на участие в торгах) по 11.08.2014 (дата судебного акта о ненадлежащем исполнении обязанностей) конкурсный управляющий причинил должнику убытки в размере 1 026 200 рублей: (30 000 руб. + 5 000 руб. + 96 600 руб. + 15 000 руб.) х 7 месяцев.
 
    Данные доводы уполномоченного органа опровергаются обстоятельствами дела.
 
    На 24.09.2013 были назначены повторные торги по продаже имущества должника, переданного в  залог ОАО Банк ВТБ, которые не состоялись по причине отсутствия заявок.
 
    Абзацем третьим п. 4.1 ст. 138 Закона о банкротстве предусмотрено, что если в течение тридцати дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, не воспользуется правом оставить предмет залога за собой, заложенное имущество подлежит продаже посредством публичного предложения.
 
    Таким образом, в силу названной нормы до 24.10.2013 не должны были предприниматься действия по организации торгов в форме публичного предложения. Равным образом имущество не могло быть реализовано после этого в течение одного месяца с даты  организации и выхода объявлений в СМИ (в т.ч. ознакомления потенциальных участников) до момента начала подачи заявок.
 
    Из указанных обстоятельств следует, что торги по продаже имущества должника, переданного в залог  ОАО Банк ВТБ должны были быть организованы  не ранее  24.11.2013. Арбитражный суд Курской области соглашается в данной части с возражениями конкурсного управляющего на данный довод уполномоченного органа о том, что с указанной даты до момента начала приёма заявок по торгам - 18.08.2014, конкурсный управляющий не бездействовал, а довод уполномоченного органа о том, что в случае своевременной организации торгов конкурсный управляющий мог завершить процедуру конкурсного производства - несостоятелен, поскольку  в указанный период конкурсным управляющим  выполнялась следующие мероприятия.
 
    12.11.2013 в Арбитражный суд Курской области  обратилось ОАО Банк ВТБ с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника. 31.03.2014 определением Арбитражного суда Курской области  отказано в удовлетворении заявления Банка ВТБ.
 
    27.11.2013 состоялись торги по продаже имущества должника, переданного в  залог  ООО «Ваша марка».
 
    28.11.2013 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству  апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Курской области  от 27.08.2013  по делу №А35-1572/2009, по заявлению ООО «Железногорский комбикормовый завод» в лице конкурсного управляющего Агибалова СВ. к ООО «Краснополянский комбикормовый завод» о  признании недействительными договоров № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 от 01.10.2009.  26.12.2013 апелляционная жалоба оставлена судом апелляционной инстанции без удовлетворения.
 
    11.02.2014 судом кассационной инстанции  была принята  к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО «Железногорский комбикормовый завод» на определение Арбитражного суда Курской области от 27.08.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу №А35-1572/2009, которая в последствии  27.03.2014 оставлена без удовлетворения, а судебные акты – без изменения.
 
    24.03.2014 Арбитражный суд Курской области вынес определение  об отказе  в удовлетворении заявления ООО «Железногорский комбикормовый завод» к ООО «Краснополянский комбикормовый завод» о признании недействительными договоров №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 от 01 сентября 2009 г.
 
    22.05.2014 Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом  была принята к производству апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Курской области от 24.03.2014 по делу № А35-1572/2009.  03.07.2014 жалоба оставлена  без удовлетворения.
 
    30.07.2014 суд кассационной инстанции принял к производству кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО «Железногорский комбикормовый завод» на определение Арбитражного суда Курской области  от 24.03.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 03.07.2014 по делу № А35-1572/2009.
 
    28.08.2014 состоялась регистрация объектов недвижимости, реализованных  ООО ТД «Красная поляна».
 
    Учитывая указанные обстоятельства Арбитражный суд Курской области соглашается с возражениями конкурсного управляющего о том, что исходя из изложенного,  в случае организации публичных торгов по реализации заложенного имущества Банка ВТБ в срок до 24.11.2013 (своевременно, по мнению уполномоченного органа), текущие расходы на процедуру, в том числе вознаграждение конкурсного управляющего  и привлеченному специалисту были бы понесены в любом случае, поскольку  пока конкурсным управляющим не будут завершены  все начатые судебные процессы с участием должника, не будет реализовано имущество и не будут проведены расходы с кредиторами, уполномоченным органом, завершение конкурсного производства невозможно.
 
    При указанных обстоятельствах суд признал, что применительно к указанному доводу конкурсный управляющий не может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, поскольку уполномоченным органом не доказано, что признанное судом ранее  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы или  повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов в течение семи месяцев с 27.11.2013 по 11.08.2014 в виде выплаты конкурсному управляющему вознаграждения или расходов на привлеченного специалиста. Заявление Федеральной налоговой службы об отстранении Агибалова С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника по основаниям, указанным в ст. 145 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 32, 20.4, статьей 145 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы об отстранении Агибалова С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника по делу, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Железногорский комбикормовый завод» (ул. Юбилейная, п. Магнитный Железногорского района Курской области, 307147, ИНН 4633012057, ОГРН 1024601213834) о признании его несостоятельным (банкротом), о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение десяти  дней со дня его вынесения, через арбитражный суд Курской области.
 
 
    Председательствующий судья                         А.И. Шумаков
 
    Судьи                                                                 Е.Г.Китаева
 
    В.П.Стародубцев