Определение от 13 октября 2014 года №А35-1514/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    13 октября 2014 года
 
Дело№ А35-1514/2011
 
    Резолютивная часть объявлена 13 октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Рыжаковым, рассмотрев после объявленного 06.10.2014 г. в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перерыва в открытом судебном заседании заявление
 
    конкурсного управляющего Д.С. Севрюкова
 
    об определении начальной продажной цены предмета залога
 
    по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Курский завод «Аккумулятор» (ИНН 4632041947, ОГРН 1044637009251, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305026, г. Курск, проспект Ленинского комсомола, 40) несостоятельным (банкротом) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вердикт»,
 
    при участии:
 
    конкурсный управляющий: Севрюков Д.С.; после перерыва – Д.П.Маренкова по доверенности;
 
    от уполномоченного органа: Федотова Ю.Ю. по доверенности №11 от 18.11.2013; после перерыва – Амелина Г.П. по доверенности от 18.11.2013;
 
    от ОАО «Россельхозбанк»: Федоровский А.А. по доверенности;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В судебном заседании судом в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассматривался вопрос обоснованности заявленного требования.
 
    Представитель конкурсного управляющего поддержал требование в полном объеме.
 
    Представитель ОАО «Россельхозбанк» не возражал против обоснованности заявленных требований.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
 
    Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением об определении начальной продажной цены предмета залога, в котором просил Арбитражный суд Курской области определить начальную продажную цену имущества должника, переданного в залог, в размере 62 728 842 руб. 00 коп.
 
    ОАО «Россельхозбанк» просил Арбитражный суд Курской области в установлении начальной продажной цены имущества в указанном конкурсным управляющим размере – отказать, утвердить начальную продажную цену залогового имущества в следующем размере: недвижимости - 139 996 400 руб.,  оборудования – 409 382 руб.  готовой продукции - 384 655 руб.
 
    Конкурсный управляющий не возражал против утверждения начальной продажной цены залогового имущества в следующем размере: недвижимости - 139 996 400 руб.,  оборудования – 409 382 руб.  готовой продукции - 384 655 руб.
 
    Согласно п. 6 ст. 18.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 названного Федерального закона.
 
    В силу п. 4 ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и с учетом положений данной  статьи.
 
    Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге.
 
    Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
 
    В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.
 
    В то же время, стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.
 
    Учитывая отсутствие между конкурсным управляющим и залоговым кредитором спора относительно  стоимости заложенного имущества и начальной продажной цены предмета залога, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону, суд, на основании изложенного, приходит к выводу об обоснованности требований конкурсного управляющего  об установлении начальной продажной цены предмета залога, как движимого имущества.
 
    Учитывая изложенное, ходатайство ОАО «Россельхозбанк» о назначении экспертизы не подлежит удовлетворению, поскольку в деле применительно к ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спорный вопрос, требующий специальных познаний, отсутствует.
 
    Руководствуясь ст. ст. 18, 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 6, 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Удовлетворить заявление конкурсного управляющего Д.С.Севрюкова об определении начальной продажной цены предмета залога по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Курский завод «Аккумулятор» (ИНН 4632041947, ОГРН 1044637009251, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305026, г. Курск, проспект Ленинского комсомола, 40) несостоятельным (банкротом) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вердикт».
 
    Установить начальную продажную цену залогового имущества в следующем размере: недвижимости - 139 996 400 руб.,  оборудования – 409 382 руб.  готовой продукции - 384 655 руб.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение десяти  дней со дня его вынесения, через арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                                                                          А.И.Шумаков