Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А35-1514/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск Дело№А35–1514/2011
13 октября 2014 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев ходатайство эксперта Н.В.Пономаревой об истребовании доказательств, заявленное в рамках обособленного спора по заявлению ООО «Вердикт» о назначении экспертизы для определения признаков преднамеренного банкротства ООО «Курский завод «Аккумулятор»
по делу о признании ООО «Курский завод «Аккумулятор» (ИНН 4632041947, ОГРН 1044637009251, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305026, г. Курск, проспект Ленинского комсомола, 40) несостоятельным (банкротом) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вердикт»,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании судом в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", был рассмотрен вопрос обоснованности заявленного требования о назначении экспертизы. Суд назначил по делу № А35-1514/2011 финансово-экономическую экспертизу в целях выявления признаков преднамеренного банкротства должника.
В Арбитражный суд Курской области поступило ходатайство эксперта Н.В.Пономаревой об истребовании доказательств, в котором эксперт просит Арбитражный суд Курской области предоставить в его адрес объекты исследования, содержащие сведения, относящиеся к предмету назначенной экспертизы, а именно:
бухгалтерскую отчётность ООО «Курский завод «Аккумулятор» за период с 01,04,2010 года по 30.06.2013 года;
регистры аналитического и синтетического учёта ООО «Курский завод «Аккумулятор», содержащие сведения о проведении сделок, поименованных в вопросах №№3,4,5,6,7,8,9,10,11, поставленных на разрешение настоящей экспертизы;
первичные бухгалтерские документы ООО «Курский завод «Аккумулятор», содержащие сведения о проведении сделок, поименованных в вопросах №№3,4,5,6,7,8,9,10,11, поставленных на разрешение настоящей экспертизы.
В силу статей 41, 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, эксперт, являясь лицом, участвующим в деле, вправе подавать в суд ходатайства, в том числе, ходатайства об истребовании доказательств.
Доказательствами по делу, согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются полученные в предусмотренном названным Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Однако, согласно части 4 названной статьи, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Поскольку у эксперта не имеется возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, суд, признав заявленное им ходатайство обоснованным, счел необходимым истребовать соответствующее доказательства от лиц, у которых они находится.
Руководствуясь статьями 18, 48, 65, 66, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 6, 32, 57, 50, 82, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство эксперта об истребовании доказательств по делу удовлетворить.
Обязать конкурсного управляющего ООО «Курский завод «Аккумулятор» в течение пяти дней с даты получения копии данного определения представить в Арбитражный суд Курской области
бухгалтерскую отчётность ООО «Курский завод «Аккумулятор» за период с 01,04,2010 года по 30.06.2013 года;
регистры аналитического и синтетического учёта ООО «Курский завод «Аккумулятор», содержащие сведения о проведении сделок, поименованных в вопросах №№3,4,5,6,7,8,9,10,11, поставленных на разрешение экспертизы;
первичные бухгалтерские документы ООО «Курский завод «Аккумулятор», содержащие сведения о проведении сделок, поименованных в вопросах №№3,4,5,6,7,8,9,10,11, поставленных на разрешение экспертизы.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд и эксперта с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.И. Шумаков
