Определение от 16 октября 2014 года №А35-1514/2011

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А35-1514/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    16 октября 2014 года
 
Дело№ А35-1514/2011
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова,  рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
 
    конкурсного управляющего Севрюкова Д.С о пересмотре по вновь открывшемся обстоятельствам определения Арбитражного суда Курской области от 20.05.2014 по делу №А35-1514/2011, вынесенного по результатам рассмотрения заявления
 
    ООО «Промышленная лизинговая компания «ЛиКо» об установлении требований к ООО «Курский завод «Аккумулятор» по денежным обязательствам в сумме 95 480 420 руб. 34 коп.,
 
    по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Курский завод «Аккумулятор» (ИНН 4632041947, ОГРН 1044637009251, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305026, г. Курск, проспект Ленинского комсомола, 40) несостоятельным (банкротом) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вердикт»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 10 июля 2013 г. заявление общества с ограниченной ответственностью «Вердикт» о признании общества с ограниченной ответственностью «Курский завод «Аккумулятор» банкротом признано обоснованным. Суд признал ликвидируемого должника - ООО «Курский завод «Аккумулятор» несостоятельным (банкротом). Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы 20.07.2013 в официальном издании, определенном регулирующим органом.
 
    16.08.2013 ООО Промышленная лизинговая компания «ЛиКо» направила в арбитражный суд заявление о включении требований в размере 95 480 420 рублей 34 копейки в реестр требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда Курской области от 30.08.2013 по делу № А35-1514/2011 требование ООО «ПЛК «ЛиКо» принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности данного требования на 23.09.2013.
 
    19.08.2013 ООО «Промышленная лизинговая компания «ЛиКо» было повторно направлено заявление о включении в реестр требований кредиторов, путем направления заявления в электронном виде. Определением Арбитражного суда Курской области от 20 августа 2013 г. по делу № А35-1514/2011 данное заявление было оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Курской области от 10 сентября 2013 г. по делу №А35-1514/2011 данное требование было принято к производству и назначено к рассмотрению на 07 октября 2013 г.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 07.10.2013 объединены для совместного рассмотрения заявления ООО «Промышленная лизинговая компания «ЛиКо» об установлении требований к ООО «Курский завод «Аккумулятор» по денежным обязательствам в сумме 95 480 420 руб. 34 коп., направленные в Арбитражный суд Курской области 16.08.2013, 19.08.2013 в рамках дела №А35-1514/2011.
 
    В судебном заседании 22 октября 2013 г. судом в порядке, установленном статьями 71,  225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассматривался  вопрос о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 22 октября 2013 г. по делу №А35-1514/2011 приостановлено производство по требованию ООО «Промышленная лизинговая компания «ЛиКо» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Курский завод «Аккумулятор» до вынесения Девятым арбитражным апелляционным судом судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "ИСточник ТОка Курский" по делу № А40-48760/13 (35-459).
 
    Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2013 г. по делу №А40-48760/13 решение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2013 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
 
    В судебном заседании 20.05.2014 судом в порядке, установленном статьями 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассматривается вопрос о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 20.05.2014 отказано в удовлетворении заявления ООО «Промышленная лизинговая компания «ЛиКо» об установлении требований к ООО «Курский завод «Аккумулятор» по денежным обязательствам в сумме 95 480 420 руб. 34 коп. по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Курский завод «Аккумулятор» (ИНН 4632041947, ОГРН 1044637009251, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305026, г. Курск, проспект Ленинского комсомола, 40) несостоятельным (банкротом) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вердикт».
 
    13 октября 2014 г. в Арбитражный суд Курской области поступило заявление конкурсного управляющего  о пересмотре по вновь открывшемся обстоятельствам определения Арбитражного суда Курской области от 20.05.2014 на основании п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве",  в котором указано, что если договор выкупного лизинга был заключен и финансирование предоставлено лизингодателем лизингополучателю ранее возбуждения дела о банкротстве лизингополучателя, то требования лизингодателя к лизингополучателю, основанные на сальдо встречных обязательств, относятся к реестровым требованиям.
 
    Указанное разъяснение внесено Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 06.06.2014 N 37 "О внесении изменений в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами", которое  содержит оговорку о возможности пересмотра судебных актов на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятых на основании нормы права в истолковании, отличном от толкования, содержащегося в данном Постановлении.
 
    Руководствуясь ст. ст. 133, 134, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять к рассмотрению заявление  конкурсного управляющего о пересмотре по вновь открывшемся обстоятельствам определения Арбитражного суда Курской области от 20.05.2014 по делу №А35-1514/2011, вынесенного по результатам рассмотрения заявления кредитора об установлении требований к ООО «Курский завод «Аккумулятор» по денежным обязательствам в сумме 95 480 420 руб. 34 коп.
 
    Назначить заявление к судебному разбирательству на                            «11» ноября 2014 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу:                            К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 кабинет № 219, 2 этаж.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риски наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77, у секретаря судебного заседания или помощника судьи (тел.: 53-31-35), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004,  (со ссылкой на номер дела).
 
    Обязать лиц, участвующих в деле представить: письменное мнение на заявление.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Полномочия представителя на участие в судебном заседании должны быть оформлены и подтверждены в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, о чем должно быть заявлено не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства; право передать спор на разрешение третейского суда; право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в дело позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
 
    Судья                                                                 А.И. Шумаков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать