Определение от 07 декабря 2010 года №А35-1500/2009

    4
 
 
 
    ___________________________________________________________
 
                                       Арбитражный суд Курской области 
 
    Ул. К. Маркса, 25 г. Курск 305004
 
                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Курск                                                  Дело№ А35–1500\2009   
 
    7 декабря     2010 г.                                                                                                      
 
        Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Клепиковым И.Е., рассмотрел заявление ТСЖ «Созидатели» о возмещении судебных расходов по настоящему делу по заявлению ТСЖ «Созидатели»  
 
    к ИФНС России по г. Курску - г. Курск 
 
    о признании незаконными решений и требований ИФНС                                  
 
    в заседании приняли участи представители: 
 
    от заявителя: Головачева И.В. - представитель по доверенности                      
 
    от ответчика: Ямпольская Е.М.–главный специалист-эксперт ю\о по доверенности  
 
 
    у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья«Созидатели» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконными решений ИФНС России по г. Курску о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика(плательщика сборов) –организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя в банках№ 13161 от 26.09.2008 г. на сумму 684 руб. 31 коп. пени по земельному налогу,№ 13050 от 25.09.2008 г. на сумму 29922 руб. 00 коп. земельного налога, 1821 руб. 99 коп. пени и 8976 руб. 40 коп. штрафов,№ 13049 от 25.09.2008 г. на сумму 7480 руб. земельного налога,№ 15044 от 26.11.2008 г. на сумму 499 руб. 20 коп. пени, требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа№ 15265 по состоянию на 1.09.2008 г. на сумму 684 руб. 31 коп. пени по земельному налогу,№ 4820 по состоянию на 1.09.2008 г. на сумму 29922 руб. 00 коп. земельного налога, 1821 руб. 99 коп. пени и 8992 руб. 00 коп. штрафа,№ 4822 по состоянию на 1.09.2008 г. на сумму 7480 руб. земельного налога,№ 15436 по состоянию на 8.10.2008 г. на сумму 499 руб. 20 коп. пени по земельному налогу.     
 
          Решением Арбитражного суда Курской области по настоящему делу от 12.03.2010 г. требования заявителя были удовлетворены в полном объеме. 
 
    Налоговый орган в отзыве на заявление о возмещении расходов данное требование заявителя отклонил, ссылаясь на его необоснованность и недоказанность указанной суммы расходов, а также на то, что фактически налогоплательщиком осуществлена подготовка к одному делу, так как арбитражным судом был рассмотрен ряд аналогичных дел по заявлениям ТСЖ«Созидатели»
 
         Заслушав мнение представителей сторон и изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 
 
        В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 
 
    В данном случае вопрос о судебных расходах не был разрешен в указанном решении арбитражного суда и потому подлежит разрешению в порядке, установленном ст. 112 АПК РФ.
 
    Согласно заявления о возмещении судебных расходов, заявитель просил взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг по настоящему делу в соответствии с соглашением№ 4юл/2009 от 28.02.2009 г. об оказании юридической помощи, заключенным заявителем с адвокатским кабинетом Головачева А.Н. Ксерокопия соглашения приобщена к материалам дела.
 
    .04.2010 г. между сторонами указанного соглашения был составлен акт об оказании юридической помощи, в котором стороны отразили полное выполнение указанного соглашения и указали, что стоимость оказанной юридической помощи составила 5000 руб. Ксерокопия акта приобщена к материалам дела. 
 
    Платежным поручением№ 76 от 3.08.2009 г. ТСЖ«Созидатели» перечислило Адвокатскому кабинету Головачева А.Н. 5000 руб. в счет оплаты юридических услуг, и письмом от 24.11.2010 г. подтвердило уплату юридических услуг в указанной сумме по соглашению№ 4юл/2009 от 28.02.2009 г. Ксерокопии платежного поручения и письма приобщены к материалам дела. 
 
          ТСЖ«Созидатели» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИФНС России по г. Курску расходов по оплате услуг по оказанию юридической помощи в сумме 5000 руб. 
 
         Данное требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь(представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 
 
     Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Информационном письме№ 121 от 5.12.2007 г., при выплате представителю вознаграждения требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению с учетом оценки их разумных пределов. 
 
       Согласно заявления заявителя о возмещении судебных расходов, что подтверждается материалами дела, адвокат Головачев А.Н. и помощник адвоката представляли интересы ТСЖ«Созидатели» в заседаниях суда первой инстанции 10.03.20099 г., 28.05.2009 г., 3.12.2009 г., 19.01.2010 г., 11.02.2010 г., 12.03.2010 г., участие представителя в которых подтверждено определениями и протоколами арбитражного суда, а также составляли соответствующие процессуальные документы. 
 
    Согласно решения Совета адвокатской палаты Курской области«О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» от 30.11.2007 г.  размер вознаграждения для адвокатов за участие в арбитражном процессе составляет от 5000 руб. за день занятости адвоката. Под днем занятости понимается работа адвоката по исполнению поручения, в том числе участие в судебных заседаниях, следственных и иных процессуальных действиях вне зависимости от длительности в течение дня. 
 
    При таких условиях арбитражный суд счел заявленные судебные расходы обоснованными, а их размер–разумным.
 
    Доводы налогового органа подлежат отклонению как необоснованные, так как участие представителей в данном деле и составление процессуальных документов подтверждается материалами дела. 
 
         Таким образом, требования заявителя обоснованны и подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.   
 
         В заседании объявлена резолютивная часть определения. 
 
         Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.101,106,112,184-188 АПК РФ, арбитражный суд   
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
          Взыскать с Инспекции федеральной налоговой службы по городу Курску–ОГРН 1044637043962, ул. М. Горького, 37А, г. Курск, 305000, в доход товарищества собственников жилья«Созидатели» ИНН 4630016617, 305018, г. Курск, ул. Серегина, 24,  судебные расходы в общей сумме 5000 руб. 00 коп.  
 
         Данное определение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца после его принятия, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                                                             Д.А. Горевой