Дата принятия: 14 апреля 2010г.
Номер документа: А35-1480/2010
________________________________________________________
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
ул. К. Маркса,25 г. Курск 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск Дело № А35 –1480/2010
14 апреля 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2010г.
Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2010г.
Судья арбитражного суда Курской области Горевой Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Курской области - п. Пристень Курской области
к Муниципальному учреждению здравоохранения «Пристенская центральная районная больница» Пристенского района Курской области – п. Пристень Курской области
о взыскании 8183 руб. 95коп.
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №7 по Курской области заявила требование о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения «Пристенская центральная районная больница» Пристенского района Курской области 6813руб. 00 коп. задолженности по транспортному налогу за 2 квартал 2009г. и 1370 руб. 95 коп. пени за просрочку уплаты налога.
До начала судебного заседания налоговый орган заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Налогоплательщик письменный отзыв и запрошенные арбитражным судом документы не представил, представитель в заседание не явился. Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей налогового органа и налогоплательщика.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 30.07.2009г. Муниципальным учреждением здравоохранения «Пристенская центральная районная больница» Пристенского района Курской области был представлен расчет по авансовым платежам по транспортному налогу за 2 квартал 2009г. с суммой налога к уплате 6813руб. 00 коп.
В установленный законом срок сумма налога не была уплачена в полном объеме. За просрочку уплаты налога налоговым органом на сумму задолженности по транспортному налогу в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в сумме 1370руб. 95 коп.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование №22162 об уплате налога по состоянию на 20.08.2009г. на уплату указанных сумм налога и пени в срок до 07.09.2009г.
В указанный в требовании срок налогоплательщик не уплатил суммы налога и пени, вследствие чего налоговый орган в соответствии со ст. 45 НК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Данное требование налогового органа подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 НК РФ Муниципальное учреждение здравоохранения «Пристенская центральная районная больница» Пристенского района Курской области является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налогоплательщики, являющиеся организациями, представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию в срок, установленный законами субъектов Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, налогоплательщик 30.07.2009г. представил в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу за 2 квартал 2009г. в соответствии со ст. 363 НК РФ, с суммой налога к уплате за налоговый период 6813руб. 00коп. В установленный налоговым законодательством срок сумма налога уплачена не была. Исходя из уплаченных сумм и данных лицевого счета налоговый орган предъявил налогоплательщику требование №22162 от 20.08.2009г. на сумму 6813руб. 00коп. налога и 1370 руб. 95коп. пени за просрочку уплаты налога со сроком исполнения до 07.09.2009г.
В полном объеме указанные суммы налогоплательщиком уплачены не были, в результате чего налоговый орган 11.02.2009г. обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с данного налогоплательщика 6813руб. 00коп. транспортного налога и 1370руб. 95коп. пени за просрочку уплаты налога.
Требования заявителя в части взыскания 6813руб. 00коп. задолженности по транспортному налогу обоснованы, подтверждены материалами дела, в том числе данными лицевого счета налогоплательщика, представленных налоговым органом, и подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины в этой части на налогоплательщика.
Требование налогового органа о взыскании пени в сумме 1370руб. 95коп. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со ст. 363 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Как следует из представленного налоговым органом расчета пени, заявленная налоговым органом пеня соответствует указанным требованиям.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Таким образом, в требование включается пеня, начисленная на сумму недоимки, указанную в требовании, а также не более чем за три месяца, предшествующих сроку направления требования. В остальных случаях налоговый орган утрачивает право на принудительное взыскание пени, в том числе за пропуском срока.
Как следует из представленного налоговым органом расчета пени, пеня в сумме 1370руб. 95коп. была начислена за период с 27.05.2009г. по 20.08.2009г. на общую сумму задолженности по налогу, сложившуюся за указанный период.
В данной сумме требования налогового органа обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины в этой части на налогоплательщика.
Налоговый орган от уплаты госпошлины освобожден.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.17,27,29,64,65,66,71,102,110,1233,124,156,167-171,176,177,180,181,182,318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Требования межрайонной ИФНС России № 7 по Курской области удовлетворить полностью.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Пристенская центральная районная больница» Пристенского района Курской области (ИНН 4619002466, основной государственный регистрационный номер 1024600731209, п. Пристень, ул. Октябрьская, д. 28, Пристенский район Курской области 306200) в доход бюджета 8183 руб. 95коп., в том числе 6813руб. 00коп. задолженности по транспортному налогу и 1370руб. 95 коп. пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2 квартал 2009г.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Пристенская центральная районная больница» Пристенского района Курской области (ИНН 4619002466, основной государственный регистрационный номер 1024600731209, п. Пристень, ул. Октябрьская, д. 28, Пристенский район Курской области 306200) в доход федерального бюджета 2000руб. 00 коп. госпошлины.
Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
Судья Д.А. Горевой
