Дата принятия: 20 апреля 2010г.
Номер документа: А35-1439/2010
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск
20 апреля 2010 года Дело № А35-1439/2010
Резолютивная часть объявлена 14 апреля 2010 года
Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Курскгаз» (г. Курск)
к Комитету по управлению имуществом Курской области,
третьи лица: администрация города Фатежа Курской области, администрация Фатежского района Курской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области
о признании права собственности
при участии в заседании:
от истца – Шаровой В. И. по дов. от 11.01.2010 г. №17,
от ответчика (Комитета по управлению имуществом Курской области) – Каюн А. Д. – по дов. №01-20/33 от 12.01.2010 г.,
от третьих лиц – не явились, уведомлены,
от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области – Извековой О. И. – по дов. №01-01-05/1267 от 31.03.2010 г.,
установил:
Открытое акционерное общество «Курскгаз» (г. Курск) (далее – ОАО «Курскгаз») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Комитету по управлению имуществом Курской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества:
1. Газопровод среднего давления от ГРС по ул. Загородней, по ул. Веселая к ГРС № 3, по ул. Никитинской к ГРП №1, но ул. Ленина, по ул. Урицкого г. Фатеж Курской области протяженностью 4437,1 м., 1973, 1974 годов постройки.
2. Газопровод высокого давления к заводу мясокостной муки, расположенный по адресу: Курская область, Фатежский район, протяженностью 4652 м., 1978 года постройки.
3. Газопровод высокого давления от завода мясокостной муки до к-за «Пива» Железногорского района, расположенный но адресу: Курская область, Фатежский район, протяженностью 8489,8 м., 1986 года постройки.
4. Газопровод среднего давления к птицефабрике Фатежского района, расположенный по адресу: Курская область, Фатежский район, протяженностью 3778.2 м. , 1978 года постройки.
5. Газопровод высокого давления от ГРС г. Фатежа до плодосовхоза «Чермашной», расположенный но адресу: Курская область, Фатежский район, протяженностью 4287,8 м., 1983 года постройки.
В обоснование заявленных требований истец сослался на возникновение права собственности на указанное имущество в результате приватизации имущества государственного предприятия по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Курскоблгаз» и включение его в уставной капитал ОАО «Курскгаз».
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: администрация города Фатежа Курской области, администрация Фатежского района Курской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области считает, что Управление является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, ввиду того, что спорное имущество не относится к федеральной собственности; сообщило об отсутствии спорного имущества в реестре федеральной собственности.
Производство по настоящему делу в части требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от заявленных в этой части требований.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик возражений против признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество не представил; пояснил, что спорное имущество не значится в реестре государственной собственности Курской области.
Администрация города Фатежа Курской области и администрация Фатежского района Курской области также не возразили против удовлетворения требований истца; сообщили об отсутствии спорных объектов в реестрах муниципальной собственности.
Администрация города Фатежа заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ходатайство удовлетворено.
Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области письменно сообщило об отсутствии в Едином государственном реестре прав записей о зарегистрированных правах на спорное имущество.
Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика, суд установил следующее.
ОАО «Курскгаз» создано в 1992 году в результате приватизации государственного предприятия по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Курскоблгаз» на основании Указа Президента РФ от 08.12.1992 г. №1559 «О преобразовании в акционерные общества и приватизации государственных предприятий, объединений и организаций газового хозяйства».
ОАО «Курскгаз» зарегистрировано в качестве юридического лица Регистрационной палатой г. Курска 30 декабря 1993 г. и в соответствии с уставом является правопреемником ГП «Курскоблгаз».
Согласно плану приватизации по состоянию на 01 июля 1992 года, утвержденному Комитетом по управлению имуществом Курской области 19.11.2003 г., в собственность ОАО «Курскгаз» в числе прочего имущества были переданы газопроводы, которые в плане приватизации значатся как:
- газопроводы с/д и в/д 1972 г. ввода в эксплуатацию, первоначальной стоимостью 23,6, остаточной стоимостью 12,1 фактический износ 11,5, фактический износ – 49 %;
- газопроводы с/д и в/д 1971 г. ввода в эксплуатацию, первоначальной стоимостью 71,6, остаточной стоимостью 34,9 фактический износ 36,7, фактический износ – 51 %;
- газопроводы с/д и в/д 1973 г. ввода в эксплуатацию, первоначальной стоимостью 26,1, остаточной стоимостью 13,9 фактический износ 12,2, фактический износ – 47 %;
- газопроводы с/д и в/д 1974 г. ввода в эксплуатацию, первоначальной стоимостью 22,1, остаточной стоимостью 12,3 фактический износ 9,8, фактический износ – 44 %;
- газопроводы с/д и в/д 1983 г. ввода в эксплуатацию, первоначальной стоимостью 57,1, остаточной стоимостью 44,7 фактический износ 12,4, фактический износ – 22 % ;
- газопроводы с/д и в/д 1984 г. ввода в эксплуатацию, первоначальной стоимостью 93,8, остаточной стоимостью 76,2 фактический износ 17,6, фактический износ – 19 %;
- газопроводы с/д и в/д 1987 г. ввода в эксплуатацию, первоначальной стоимостью 27,6, остаточной стоимостью 18,9 фактический износ 8,7, фактический износ – 32 % под номером 1103;
- газопроводы с/д и в/д 1988 г. ввода в эксплуатацию, первоначальной стоимостью 71,2, остаточной стоимостью 63,7 фактический износ 7,5, фактический износ – 11 %;
- газопроводы с/д и в/д 1989 г. ввода в эксплуатацию, первоначальной стоимостью 212,0 остаточной стоимостью 177,6, фактический износ 34,4, фактический износ – 16 %;
- газопроводы с/д и в/д 1987 г. ввода в эксплуатацию, первоначальной стоимостью 4,3, остаточной стоимостью 3,4 фактический износ 0,9, фактический износ – 21 % под номером 1103;
- газопроводы с/д и в/д 1990 г. ввода в эксплуатацию, первоначальной стоимостью 1,5, остаточной стоимостью 1,4 фактический износ 0,1, фактический износ – 9 %;
- газопроводы с/д и в/д 1991 г. ввода в эксплуатацию, первоначальной стоимостью 10,5, остаточной стоимостью 10,2 фактический износ 0,3, фактический износ – 3 % .
Согласно исполнительно – технической документации в состав газовых сетей входят следующие газопроводы:
1. Газопровод среднего давления от ГРС по ул. Загородней. по ул. Веселая к ГРС № 3, по ул. Никитинской к ГРП №1, по ул. Ленина, по ул. Урицкого г. Фатеж Курской области.
Д219мм 2908,84м.
Д159мм 1513,14 м.
Д57мм т 15,12 м.
Итого: 4437,1 м.
Введен в эксплуатацию в 1973, 1974 годах.
2. Газопровод высокого давления к заводу мясокостной муки, расположенный по адресу! Курская область, Фатежский район.
Д159мм-3584,6 м.
Д 168мм 921,9 м.
Д57мм = 145,5 м.
Итого: 4652 м.
Введен в эксплуатацию в 1978 году.
3. Газопровод высокого давления от завода мясокостной муки до к-за «Нива» Железногорского района, расположенный но адресу: Курская область, Фатежский район.
Д159мм 8489,8 м
Итого: 8489,8 м
Введен в эксплуатацию в 1986 году.
4. Газопровод среднего давления к птицефабрике Фатежского района, расположенный по адресу: Курская область, Фатежский район.
Д219мм-46,37 м.
Д 159мм 3494,43 м.
Д114мм 237,4 м.
Итого: 3778,2 м.
Введен в эксплуатацию в 1978 году
5. Газопровод высокого давления от ГРС г. Фатежа до плодосовхоза «Чермашной», расположенный по адресу: Курская область, Фатежский район.
Д159мм 4287,8 м.
Итого: 4287,8 м.
Введен в эксплуатацию в 1983 году.
Согласно представленным бухгалтерским справкам и инвентарным карточкам учета основных средств указанные выше объекты газификации приняты к бухгалтерскому учету с момента ввода в эксплуатацию и в настоящее время находятся на балансе ОАО «Курскгаз».
Газопроводы являются объектом повышенной опасности, и истец несет все бремя ответственности собственника, в том числе проводит обследование технического состояния газопроводов в соответствии с графиком, плановый текущий и капитальный ремонты.
В настоящее время зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы по Курской области не представляется возможным, ввиду неточностей в наименовании и годах постройки спорных объектов.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Требования ОАО «Курскгаз» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Право собственности может быть приобретено, а как следствие, и признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены действующим законодательством. Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований приобретений права собственности, одним из которых является приватизация имущества.
Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан или юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации (п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 8 от 25 февраля 1998 г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
Как следует из материалов дела, в результате приватизации государственного предприятия по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Курскоблгаз» в 1992 году ОАО «Курскгаз» стало собственником имущества предприятия, в том числе газовых сетей в/д и газовых сетей с/д, в число которых вошли спорные объекты, что подтверждается планом приватизации и актом оценки стоимости имущества.
Сделка приватизации в установленном порядке никем не оспорена.
Материалами дела подтверждается, что состав спорного имущества на момент рассмотрения спора не изменился; с момента передачи и по настоящее время имущество поставлено на баланс ОАО «Курскгаз», что подтверждается инвентарными карточками учета основных средств и бухгалтерскими справками; спорные объекты используются по назначению; истец несет расходы по их содержанию и ремонту, а также уплачивает установленные законодательством налоги на имущество, осуществляя, таким образом, полномочия собственника, предусмотренные ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пояснениям лиц, участвующих в деле, а также данным Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска спорные объекты не значатся в соответствующих реестрах собственности.
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие правопритязаний на спорное имущество, суд признает требования ОАО «Курскгаз» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца, оплатившего ее при обращении в суд.
Руководствуясь ст.ст. 218, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Курскгаз» (г. Курск) удовлетворить.
Признать право собственности открытого акционерного общества «Курскгаз» (г. Курск) на следующие объекты:
1. Газопровод среднего давления от ГРС по ул. Загородней, по ул. Веселая к ГРС № 3, по ул. Никитинской к ГРП №1, но ул. Ленина, по ул. Урицкого г. Фатеж Курской области протяженностью 4437,1 м., 1973, 1974 годов постройки.
2. Газопровод высокого давления к заводу мясокостной муки, расположенный по адресу: Курская область, Фатежский район, протяженностью 4652 м., 1978 года постройки.
3. Газопровод высокого давления от завода мясокостной муки до к-за «Пива» Железногорского района, расположенный но адресу: Курская область, Фатежский район, протяженностью 8489,8 м., 1986 года постройки.
4. Газопровод среднего давления к птицефабрике Фатежского района, расположенный по адресу: Курская область, Фатежский район, протяженностью 3778.2 м. , 1978 года постройки.
5. Газопровод высокого давления от ГРС г. Фатежа до плодосовхоза «Чермашной», расположенный но адресу: Курская область, Фатежский район, протяженностью 4287,8 м., 1983 года постройки.
Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия; в кассационном порядке – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья А. А. Курятина
