Дата принятия: 17 февраля 2011г.
Номер документа: А35-14350/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск
«17» февраля 2011 г. Дело № А35-14350/2010
Резолютивная часть решения объявлена 16.02.2011.
Решение в полном объеме изготовлено 17.02.2011.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Москвиной Т.Н.,
рассмотрел в открытомсудебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества «Жилсервис «Железнодорожный» в лице конкурсного управляющего Безродного Г.В.
к индивидуальному предпринимателю Масленникову Роману Евгеньевичу
о взыскании 102758 руб. 53 коп.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: Вылегжанина Ю.С. – по доверенности от 11.01.2011,
от ответчика: не явился.
Открытое акционерное общество «Жилсервис «Железнодорожный» в лице конкурсного управляющего Безродного Г.В. обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Масленникову Роману Евгеньевичу о взыскании 102758 руб. 53 коп. основного долга. Кроме того, открытое акционерное общество «Жилсервис «Железнодорожный» просит взыскать с ответчика 200 руб. расходов, понесенных в связи с предоставлением сведений из Единого государственного реестра юридических лиц.
Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, отзыв не направил.
Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Открытым акционерным обществом «Жилсервис «Железнодорожный» (Управляющий) с индивидуальным предпринимателем Масленниковым Романом Евгеньевичем (Потребитель) был заключен договор № 2 на предоставление эксплуатационных и коммунальных услуг от 01.04.2007, согласно которому Потребитель заказывает, использует и оплачивает коммунальные и эксплуатационные услуги, предоставленные Управляющим в целях обеспечения необходимой жизнедеятельности нежилого помещения, расположенного в комплексе недвижимого имущества по адресу: г. Курск, ул. Союзная, 71, общей площадью 148 кв.м.
Согласно п. 3.1 договора потребитель обязуется вносить плату за коммунальные и эксплуатационные услуги ежемесячно до 10 числа за прошедший месяц. Расчеты производятся по полученным Потребителем от Управляющего счетам-фактурам.
Как следует из материалов дела, услуги индивидуальному предпринимателю Масленникову Роману Евгеньевичу были оказаны. Истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры: № 00000042 от 31.03.2009, № 00000075 от 31.03.2009, № 860 от 31.12.2008, № 792 от 30.12.2008, № 758 от 15.12.2008, № 711 от 30.09.2008, № 00000607 от 30.06.2008, № 00000604 от 30.06.2008, № 00000599 от 31.05.2008, № 00000619 от 29.05.2008, № 00000508 от 30.04.2008, № 00000378 от 31.03.2008, № 00000254 от 29.02.2008, № 00000188 от 29.02.2008, № 00000105 от 31.01.2008, № 00000020 от 31.01.2008. Факт оказания услуг подтвержден документально.
Оплата за оказанные услуги индивидуальным предпринимателем Масленниковым Романом Евгеньевичем в полном объеме произведена не была, задолженность составила 102758 руб. 53 коп.
В связи с чем, открытое акционерное общество «Жилсервис «Железнодорожный» в лице конкурсного управляющего Безродного Г.В., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании с индивидуального предпринимателя Масленникова Романа Евгеньевича задолженности в сумме 102758 руб. 53 коп. Кроме того, открытое акционерное общество «Жилсервис «Железнодорожный» просит взыскать с ответчика 200 руб. расходов, понесенных в связи с предоставлением сведений из Единого государственного реестра юридических лиц.
Требования истца документально обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт наличия задолженности подтвержден документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду представлено не было.
Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, относятся, в том числе расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В обоснование требования о взыскании с индивидуального предпринимателя Масленникова Романа Евгеньевича суммы расходов, понесенных истцом в связи с оплатой за предоставление сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, в размере 200 руб., открытое акционерное общество «Жилсервис «Железнодорожный» представило копию квитанции от 16.11.2010.
Поскольку понесенные истцом расходы обусловлены требованиями действующего законодательства, суд считает их обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 152-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Жилсервис «Железнодорожный» удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Масленникова Романа Евгеньевича в пользу открытого акционерного общества «Жилсервис «Железнодорожный» 102758 руб. 53 коп. основного долга и 200 руб. судебных издержек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Масленникова Романа Евгеньевича в доход федерального бюджета 4088 руб. 77 коп. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Курской области.
Судья Т.В. Валеева
