Дата принятия: 17 февраля 2011г.
Номер документа: А35-14292/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск
«17» февраля 2011 г. Дело № А35-14292/2010
Резолютивная часть решения объявлена 16.02.2011.
Решение в полном объеме изготовлено 17.02.2011.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Москвиной Т.Н.,
рассмотрел в открытомсудебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком»
к Закрытому акционерному обществу «Металлопласт»
о взыскании 3532 руб. 66 коп.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился.
Открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Металлопласт» о взыскании 3532 руб. 66 коп. основного долга.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
Изучив материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Открытым акционерным обществом междугородной и международной электронной связи «Ростелеком» с закрытым акционерным обществом «Металлопласт» был заключен договор № 07-2983 от 01.08.2007 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи.
Согласно п. 2.1 договора Ростелеком обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
В соответствии с п. 6.6 договора счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 12 числа расчетного периода. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
Как усматривается из материалов дела, истцом в адрес закрытого акционерного общества «Металлопласт» за оказанные услуги были выставлены счета: № 017 от 31.12.2008, № 018 от 31.01.2009, № 019 от 28.02.2009, № 020 от 31.03.2009.
В результате неоплаты в полном объеме счетов за предоставленные услуги, задолженность ответчика составила 3532 руб. 66 коп.
19.08.2009 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой о погашении задолженности, которая оставлена без исполнения.
Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика суммы долга в размере 3532 руб. 66 коп.
Требования истца документально обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно статьям 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При неисполнении денежного обязательства, исполнитель вправе потребовать оплаты стоимости оказанных услуг.
Факт наличия задолженности подтвержден документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду представлено не было.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 152-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Ростелеком» удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Металлопласт» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» 3532 руб. 66 коп. основного долга и 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Курской области.
Судья Т.В. Валеева
