Решение от 20 апреля 2010 года №А35-1426/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск
 
    20 апреля  2010 года                                               Дело №  А35-1426/2010  
 
 
    Резолютивная часть объявлена 14 апреля  2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 20 апреля  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ремстройсервис» (г. Курск)
 
    К обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский домостроительный комбинат» (ул. Центральная, д. 1, п. Прямицыно, Октябрьский район, Курская область)
 
    О  взыскании 22 459 руб. 00 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  Митряковой Е.Н. - по дов. от 25.12.2009г.,
 
    от ответчика – Пеховой М. А.  – по дов. от 10.02.2010 г.,                
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ремстройсервис» (г. Курск) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский домостроительный комбинат» (ул. Центральная, д. 1, п. Прямицыно, Октябрьский район, Курская область) о  взыскании 22 459 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик требования истца признал; заявил ходатайство об уменьшении размера госпошлины, сославшись на тяжелое имущественное положение; в обоснование заявленного ходатайства представил документы.
 
    Ходатайство удовлетворено.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд установил:
 
    Платежными поручениям от 06 июля 2007 г. №292 и №293  ООО «Строительная компания «Ремстройсервис» (г. Курск) перечислило на расчетный счет ООО «Октябрьский домостроительный комбинат» соответственно 3240 руб. и 19 219 руб. В назначении платежей указано: «оплата  по счету №480 от 06.07.2007 г. за перемычки 2ПБ 22-3п» и «оплата счета №478 от 05.07.2007 г. за плиты ПК63-15-8, ПК42-15-8, перемычки 2ПБ 16-2п».
 
    ООО «Октябрьский домостроительный комбинат» не передало ООО «Строительная компания «Ремстройсервис» товар на перечисленную сумму.
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 19 августа 2009 г. ООО «Строительная компания «Ремстройсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство (дело №А35-822/2009).
 
    В октябре и ноябре 2009 г. конкурсным управляющим ООО «Строительная компания «Ремстройсервис» в адрес ответчика были направлены претензионные письма, которые оставлены без ответа.
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что между сторонами сложились отношения купли – продажи на условиях предварительной оплаты, поскольку выставленные ответчиком счета на оплату товара являются офертами  (ст. ст. 435, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Обязательства, возникшие между сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Факт осуществления истцом предварительной оплаты подтвержден материалами дела, в частности, платежными поручениями, копии которых приобщены к материалам дела.
 
    Согласно п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать товар покупателю в срок, определенный договором купли – продажи.
 
    Между тем, доказательства поставки ответчиком товара на сумму предварительной оплаты в материалы дела не представлены.
 
    Поскольку ответчик - «продавец» по договору, получивший сумму предварительной оплаты, обязательства по поставке товара не исполнил, денежные средства не возвратил, требования истца о взыскании внесенной суммы  - 22 459 руб., в силу п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора в сумме 2000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка ее уплаты. Однако, учитывая заявленное ответчиком ходатайство, подтвержденное документально, суд считает возможным уменьшить ее размер до 100 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями 16, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский домостроительный комбинат» (ул. Центральная, д. 1, п. Прямицыно, Октябрьский район, Курская область) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ремстройсервис» (г. Курск) задолженность в сумме 22 459 руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский домостроительный комбинат» (ул. Центральная, д. 1, п. Прямицыно, Октябрьский район, Курская область) в доход федерального бюджета 100 руб. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                 А. А. Курятина