Решение от 13 мая 2010 года №А35-1424/2010

Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А35-1424/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск
 
    13 мая 2010 года                                                      Дело №  А35-1424/2010  
 
 
    Резолютивная часть объявлена 06 мая 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 13 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой И. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ремстройсервис» (г. Курск)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ТКС 2000» (г. Курск)
 
    о взыскании 8 149 руб. 00 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Лавровой О. В. - по дов. от 22.01.2010,
 
    от ответчика – не явился, уведомлен,
 
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ремстройсервис» (г. Курск) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТКС 2000» (г. Курск) о взыскании 8149 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, требования истца не оспорил, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора в отсутствие его представителя по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд установил:
 
    Платежным поручением от 16 марта 2007 года №141 ООО «Строительная компания «Ремстройсервис» (г. Курск) перечислило на расчетный счет ООО «ТКС 2000» (г. Курск) 8149 руб. В назначении платежа указано: «оплата  по счету №07-49977 от 15.03.2007 г. за ПО MSVistaBusiness32-bitRussian1pkDSPOEIDVD.
 
    ООО «ТКС 2000» (г. Курск) не передало ООО «Строительная компания «Ремстройсервис» вышеуказанный товар, перечисленную сумму не возвратило.
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 19 августа 2009 г. ООО «Строительная компания «Ремстройсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство (дело №А35-822/2009).
 
    В октябре 2009 года и феврале 2010 года конкурсным управляющим ООО «Строительная компания «Ремстройсервис» в адрес ответчика были направлены претензионные письма, которые оставлены без ответа.
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что между сторонами сложились отношения купли – продажи на условиях предварительной оплаты, поскольку действия сторон по направлению счета и по оплате являются офертой и акцептом в порядке пункта 1 статьи 433 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Обязательства, возникшие между сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Факт осуществления истцом оплаты подтвержден материалами дела, в частности, платежным поручением №141 от 16.03.2007 с отметкой банка о списании выпиской из лицевого счета, копии которых приобщены к материалам дела.
 
    Согласно п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать товар покупателю в срок, определенный договором купли – продажи.
 
    Между тем, доказательства поставки ответчиком товара на сумму предварительной оплаты в материалы дела не представлены.
 
    Поскольку ответчик - «продавец» по договору, получивший сумму предварительной оплаты, обязательства по поставке товара не исполнил, денежные средства не возвратил, требования истца о взыскании внесенной суммы  - 8149 руб., в силу п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора в сумме 2000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка ее уплаты.
 
    Руководствуясь статьями 16, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
    Р  Е  Ш  И  Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТКС 2000»   (г. Курск) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ремстройсервис» (г. Курск) задолженность в сумме 8149 руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ««ТКС 2000» (г. Курск) в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                 А. А. Курятина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать