Решение от 16 июня 2010 года №А35-1421/2010

 
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск                                                                               Дело №А35-1421/2010                                 
 
    16 июня 2010  г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2010 г. Полный текст решения изготовлен 16 июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Леонова С.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турченко Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Социально – экономическое бюро «Провинциал»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Льговский маслодельный комбинат»
 
 
    о взыскании 174 410 руб.
 
 
    При участии в заседании:
 
    От истца – Тагашевой О.В. – по дов. №8 от 01.02.2010 г.
 
    От ответчика – не явился
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Социально – экономическое бюро «Провинциал» (далее ООО «СЭБ «Провинциал») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Льговский маслодельный комбинат» (далее ООО «Льговский маслодельный комбинат») о взыскании задолженности в размере 174 410 руб., в том числе, основного долга в сумме                   163 000 руб., неустойки за период с 03.12.2009 г. по 10.02.2010 г. в размере 11 410 руб., судебных издержек в сумме 8 232 руб. 30 коп., в том числе, 2 000 руб. за оказание юридических услуг и 6 232 руб. 30 коп. расходов по уплате госпошлины.
 
    В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнил исковые требования и, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, просит взыскать долг в сумме 43 000 руб., неустойку за период с 03.12.2009 г. по 11.05.2010 г. в размере 16 210 руб., судебные расходы за оказание юридических услуг в сумме                                       2 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 6 376 руб. 30 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В ранее представленном отзыве признал исковые требования в части взыскания долга в сумме 43 000 руб. В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки просит отказать, ссылаясь на то, что срок оплаты товара не определен, в связи с чем, отсутствует факт просрочки платежа.
 
    Частичное признание иска ответчиком принято судом.
 
     
 
    Неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Изучив  материалы  дела,  выслушав доводы представителя истца, суд
 
 
    Установил следующее:
 
    В соответствии с договором №01/01 от 01.01.2009 г. истец передал в собственность ответчику молочное сырье и продукты питания.
 
    Ответчик частично произвел оплату полученной продукции.
 
    Уклонение ответчика от полной и своевременной оплаты полученного товара  послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.
 
    Между  сторонами был заключен договор купли-продажи                                         (статья 454 Гражданского кодекса РФ), согласно которому продавец -                                    ООО «СЭБ «Провинциал», обязался передать товар, а покупатель – ООО «Льговский маслодельный комбинат», обязался принять товар и оплатить обусловленную цену.
 
    В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Факт поставки истцом товара на сумму 163 000 руб. подтверждается договором №01/01 от 01.01.2009 г., спецификацией, товарной накладной №986 от 18.11.2009 г., доверенностью №481 от 17.11.2009 г., счет – фактурой №00000986 от 18.11.2009 г., копии которых имеются в материалах дела.
 
    Ответчик частично произвел оплату товара в сумме 120 000 руб., что подтверждается  платежными поручениями №007 от 02.02.2010 г., №12 от 01.03.2010 г., копии которых также имеются в материалах дела.
 
    На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы долга                    в размере 43 000 руб. (163 000 руб. минус 120 000 руб.) подтверждаются материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Одновременно являются правомерными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки.
 
    Согласно статьям 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойка (штраф, пеня) взыскивается по письменному соглашению сторон.
 
    В соответствии с п.3 договора №01/01 от 01.01.2009 г., оплата товара производится путем безналичного перечисления денежных средств покупателем на расчетный счет поставщика в срок, указанный в спецификации к настоящему договору.
 
    Пунктом 5.2 данного договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате товара покупателем, поставщик имеет право предъявить покупателю требования в письменной форме по уплате штрафа в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Спецификацией к договору, подписанной обеими сторонами, срок оплаты установлен 02.12.2009 г.
 
    В связи с чем, ссылку ответчика на то, что срок оплаты товара не определен, суд считает несостоятельной.
 
    Таким образом, с ответчика надлежит взыскать неустойку за период                                      с 03.12.2009 г. по 11.05.2010 г. в сумме 16 210 руб. согласно предоставленному истцом уточненному расчету.
 
    Кроме того, суд взыскивает с ответчика, в соответствии со статьями                                       106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы за оказание юридических услуг в сумме 2 000 руб., что подтверждается квитанцией №12 от 04.02.2010 г.
 
    В соответствии со ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате госпошлины в сумме 6 376 руб. 30 коп. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Льговский маслодельный комбинат» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Социально – экономическое бюро «Провинциал»  долг в сумме 43 000 руб., неустойку за период с 03.12.2009 г. по 11.05.2010 г. в размере 16 210 руб., судебные расходы за оказание юридических услуг в сумме 2 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 376 руб. 30 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная  жалоба  в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, кассационная  жалоба - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в             г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                    С.А. Леонов