Дата принятия: 15 февраля 2011г.
Номер документа: А35-14211/2010
__________________________________________________________________
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
ул. К. Маркса,25 г. Курск 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск Дело № А35 –14211/2010
15 февраля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2011г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клепиковым И. Е., рассмотрев в судебном разбирательстве дело
по заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Курской области,
к муниципальному общеобразовательному учреждению «Вторая Рождественская средняя общеобразовательная школа»
о взыскании 7007руб. 91коп.,
В судебном заседании приняли участие представители:
от заявителя: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №7 по Курской области заявила требование о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Вторая Рождественская средняя общеобразовательная школа» 7007руб. 91коп. пени начисленную за несвоевременную уплату налогу на имущество организаций по требованию №1039 по состоянию на 24.06.2010. До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Арбитражный суд принял заявленное ходатайство.
Налогоплательщик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и запрошенные арбитражным судом документы не представил, представитель в заседание не явился.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, муниципальным общеобразовательным учреждением «Вторая Рождественская средняя общеобразовательная школа» были представлены расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 2009г. и 1 квартал 2010года.
В установленный законом срок суммы налога не были уплачены в полном объеме. За просрочку уплаты налога налоговым органом на сумму задолженности по налогу на имущество организаций в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в сумме 7007руб. 91коп.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование №1039 от 24.06.2010 на уплату указанной суммы пени в срок до 12.07.2010.
В указанный в требовании срок налогоплательщик не уплатил сумму пени, вследствие чего налоговый орган в соответствии со ст. 45 НК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Данное требование налогового органа подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 373 НК РФ муниципальное общеобразовательное учреждение «Вторая Рождественская средняя общеобразовательная школа» является плательщиком налога на имущество организаций.
В соответствии со ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков налога на имущество являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии со ст. 382 НК РФ сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период.
Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Как следует из материалов дела, налогоплательщик представил в налоговый орган налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 2009год и 1 квартал 2010года. В установленный налоговым законодательством срок сумма налога уплачена не была. Исходя из уплаченных сумм и данных лицевого счета налоговый орган предъявил налогоплательщику требование №1039 от 24.06.2010 на сумму 7007руб. 91коп. пени за просрочку уплаты налога со сроком исполнения до 12.07.2010.
Согласно лицевому счету, сумма пени в размере 7007руб. 91коп. до настоящего времени не уплачена.
Требование налогового органа о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 Закона Курской области «О налоге на имущество организаций» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации за соответствующий период.
Квартальные авансовые платежи уплачиваются в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета за соответствующий отчетный период.
В соответствии со ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Таким образом, в требование включается пеня, начисленная на сумму недоимки, указанную в требовании, а также не более чем за три месяца, предшествующих сроку направления требования.
Как следует из представленного налоговым органом расчета, пени начислены налоговым органом на текущую сумму недоимки по налогу на имущество организаций, сложившуюся на лицевом счете на указанный период с учетом осуществляемых налогоплательщиком платежей.
В данной сумме требования налогового органа обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины в этой части на налогоплательщика.
Налоговый орган от уплаты госпошлины освобожден.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.17,27,29,64,65,66,71,102,110,1233,124,156,167-171,176,177,180,181,
182,318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Курской области удовлетворить.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Вторая Рождественская средняя общеобразовательная школа»(ИНН 4615005321, основной государственный регистрационный номер 1024600735389, д. Губановка, Медвенский район Курской области, 307052) в доход бюджета 7007руб. 91коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций за 2009г. и 1 квартал 2010года.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Вторая Рождественская средняя общеобразовательная школа»(ИНН 4615005321, основной государственный регистрационный номер 1024600735389, д. Губановка, Медвенский район Курской области, 307052) в доход федерального бюджета 2000руб. 00коп. госпошлины.
Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области.
Судья Д.А. Горевой