Решение от 25 августа 2014 года №А35-1402/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск
 
    25 августа 2014 года
 
Дело № А35-1402/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Рудаковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лопатиной Л.В. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Курская теплосетевая компания»   к
 
    ООО «Жилсервис «Северо-Запад»
 
    о взыскании 37016 рублей 40 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Дякин Е.Л. – представитель по доверенности от 27.12.13г.     
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис «СевероЗапад» задолженности по оплате потребленной в период с января по апрель 2013 теплоэнергии в сумме 33 878 руб. 57 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 137 руб. 83 коп. за период с 10.02.2013 по 18.02.2014.
 
    Определением от 21 марта 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием своих доводов.
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
 
    Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы размещаются на официальном сайте соответствующего арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий трех дней со дня их поступления в арбитражный суд.
 
    В установленный судом срок ответчик письменный отзыв на иск не представил.
 
    22.05.2014 арбитражный суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, дело назначил предварительное судебное заседание на 23.06.2014 на 14 час. 30 мин.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
 
    В судебное заседание ответчик представителя не направил.
 
    Неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд:
 
 
установил:
 
 
    Как следует из материалов дела,  между обществом с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» - ресурсоснабжающей организацией  и обществом с ограниченной ответственностью «Жилсервис «СевероЗапад» - исполнителем заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 2320267 от 09.01.2013.
 
    В соответствии с пунктом 1.1. договора ресурсоснабжающая организация обеспечивает подачу тепловой энергии исполнителю через присоединенную сеть, а исполнитель обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    В соответствии с п. 4.2 договора оплата потребленной тепловой энергии осуществляется исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Во исполнение обязательств по договору истец с января по апрель 2013 поставил ответчику тепловую энергию согласно актам приема-передачи № 46-00/00/1813 от 31.01.2013 на сумму 11 159 руб. 14 коп., № 46-00/00/2835 от 28.02.2013 на сумму 8 926 руб. 76 коп., № 46-00/00/5035 от 31.03.2013 на сумму 10 428 руб. 44 коп., № 46-00/00/7238 от 30.04.2013 на сумму 3 364 руб. 23 коп., на общую сумму 33 878 руб. 57 коп., что ответчиком не оспорено.
 
    Ссылаясь на неисполнение обществом с ограниченной ответственностью «Жилсервис «СевероЗапад» обязательства по оплате стоимости отпущенной ему тепловой энергии,  общество с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» обратилось в суд с настоящим иском.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил,  требования истца не оспорил.
 
    Оценив доказательства и доводы,  приведенные истцом в обоснование своих требований,  арбитражный суд считает,  что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309,  310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом,  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом.
 
    При разрешении спора суд исходит из того,  что правоотношения сторон по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 2320267 от 09.01.2013 регулируются Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  предусмотренные статьями 539-547,  применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть энергию,  а исполнитель обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое исполнителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не  предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В материалы дела ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.
 
    Задолженность ответчика в размере 33 878 руб. 57 коп. подтверждается представленными истцом в  материалами дела доказательствами, ввиду чего подлежит взысканию с ответчика в заявленной сумме.
 
    Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 137 руб. 83 коп. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 137 руб. 83 коп. за период с 10.02.2013 по 18.02.2014, исходя из ставки банковского процента в размере 8, 25 % годовых, установленной Центральным банком России, действовавшей на дату предъявления иска.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является верным.
 
    Ответчик не представил возражений по поводу наличия оснований и размера подлежащей уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты отпущенной теплоэнергии, суд считает правомерными исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 137 руб. 83 коп., начисленной на сумму задолженности ответчика.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544  ГК РФ,  ст.  167-171 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Северо-Запад», ИНН 4632094730, ОГРН 1084632006139, расположенного по адресу: г. Курск, ул. 50 лет Октября , 100,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания», ИНН 4632168044, ОГРН 1124632011756, расположенного по адресу: г. Курск, ул. Нижняя Набережная, 9,  37016 рублей 40 копеек, в том числе 33878 рублей 57 копеек долга, 3137 рублей 83 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                 Рудакова Н.А.