Дата принятия: 24 февраля 2011г.
Номер документа: А35-13930/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Курск Дело №А35-13930/2010
24 февраля 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2011 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пупко И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Курского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов»
к Закрытому акционерному обществу «Глушковское дорожное ремонтно-строительное управление №5»
о взыскании 7 202 руб. 99 коп.
при участии в заседании:
от истца – Мигунова В.А. по доверенности от 11.01.2011г.,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Курское областное отделение общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее - КОООО «Всероссийское общество автомобилистов») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Глушковское дорожное ремонтно-строительное управление №5» (далее – ЗАО «Глушковское ДРСУ №5») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 202 руб. 99 коп.
В обоснование исковых требований истец сослался на просрочку оплаты ответчиком взысканной по решению суда суммы задолженности.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курской области от 28.01.2010г. по делу №А35-10535/2009 с ответчика в пользу истца взысканы: 320 000 руб. 00 коп. основного долга, 9 994 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2009г. по 21.01.2010г., а также 9 916 руб. 33 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение Арбитражного суда Курской области по делу №А35-10535/2009 вступило в законную силу 2 марта 2010 года.
На принудительное исполнение вынесенного судебного акта Арбитражным судом Курской области 2 марта 2010 года выдан исполнительный лист серия АС №001126407.
Решение Арбитражного суда Курской области от 28.01.2010г. по делу №А35-10535/2009 ответчиком исполнено, что подтверждается представленными истцом копиями платежных поручений №110 от 18.03.2010г., 199 от 14.04.2010г., 224 от 18.05.2010г.
Настоящий спор возник по поводу уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 202 руб. 99 коп. в связи с несвоевременным исполнением решения суда и имеющейся просрочкой в оплате долга.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не опроверг.
Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» последствия, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к денежным обязательствам.
Денежное обязательство ответчика по оплате долга подтверждается решением Арбитражного суда Курской области от 28.01.2010г. по делу №А35-10535/2009.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличие у ответчика перед истцом задолженности не подлежит повторному доказыванию.
В связи с тем, что ответчик своевременно не оплатил долг в размере 320 000 руб. 00 коп., суд считает правомерным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2010г. по 18.05.2010г.
Вместе с тем, проверив представленный истцом расчет процентов, суд считает его неверным по причине неправильного исчисления количества дней просрочки.
Взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 934 руб. 08 коп., начисленные на сумму долга 320 000 руб. 00 коп. за период с 22.01.2010г. по 18.03.2010г. (56 дней просрочки); на сумму долга 290 000 руб. 00 коп. за период с 19.03.2010г. по 14.04.2010г. (27 дней просрочки) и на сумму долга 190 000 руб. 00 коп. за период с 15.04.2010г. по 18.05.2010г. (34 дня просрочки) с учетом периодичности перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца и исходя из ставки рефинансирования 7,75 процентов.
Оснований для уменьшения размера ставки процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Глушковское дорожное ремонтно-строительное управление №5» в пользу Курского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 934 руб. 08 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 980 руб. 32 коп. и за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в размере 200 руб. 00 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Курской области.
Судья Н.О.Цепкова
