Определение от 07 декабря 2010 года №А35-1385/2009

Дата принятия: 07 декабря 2010г.
Номер документа: А35-1385/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск 
 
    «07» декабря 2010 г.      Дело№А35–1385/2009
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Шмаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу  
 
    Федеральной налоговой службы 
 
    На конкурсного управляющего Ю.В.Маркина 
 
    По делу, возбужденному по заявлению 
 
    Федеральной налоговой службы о признании Муниципального унитарного предприятия«Жилсервис Дичнянского сельсовета» (ОГРН 1044686000864, ИНН 4634007814, с. Дичня, Курчатовский район, Курская область, 307236) несостоятельным(банкротом),
 
    При участии:
 
    От Федеральной налоговой службы– Тетеркина Е.Н. по доверенности№7 от 16.12.2009;
 
    От органа по контролю(надзору) – Будякова Г.И. по доверенности 07.05.2010;
 
    От конкурсного управляющего– не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в суд с жалобой на конкурсного управляющего Ю.В.Маркина, по делу, возбужденному по заявлению Федеральной налоговой службы о признании Муниципального унитарного предприятия«Жилсервис Дичнянского сельсовета» несостоятельным(банкротом). 
 
    Представитель Федеральной налоговой службы поддержал требования в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. 
 
    От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью его явки по причине болезни.
 
    Суд признает, что вопрос обоснованности требований к конкурсному управляющему в данном судебном заседании рассмотрен быть не может. На основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание по делу подлежит отложению. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 18, 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст. 6, 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить рассмотрение жалобы в заседании арбитражного суда на«20» декабря 2010 г. на 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, 25, з.№ 219.
 
    Копию настоящего определения направить: подателю жалобы, в уполномоченный орган, арбитражному управляющему, в саморегулируемую организацию, из числа членов которой утвержден арбитражный управляющий, в орган по контролю(надзору), иным лицам, участвующим в деле. 
 
    Арбитражному управляющему к дате судебного заседания представить мотивированный отзыв по существу приведенных в жалобе доводов.
 
    Признать явку конкурсного управляющего в судебное заседание обязательной.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана арбитражным судом обязательной, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены главой 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, предложить обеспечить явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению жалобы.
 
    Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, вправе обеспечить явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению жалобы.
 
 
    Судья         А.И.Шумаков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать