Решение от 27 апреля 2010 года №А35-1384/2010

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Курск                                                                                    Дело №А35-1384/2010
 
    27 апреля 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2010 года. Полный  текст решения изготовлен 27 апреля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания судьей Цепковой Н.О., рассмотрев  в судебном заседании дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества «Инструмент-Груп»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Курский завод упорных подшипников»
 
    о взыскании 57 019 руб. 29 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,     
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Инструмент-Груп» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Курский завод упорных подшипников» задолженности   по    договору   №ИГ-009-08   от   19.02.2008г.    в    размере   57 019  руб.  29  коп.,  в  том числе  долга в сумме 52 157 руб. 48 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 861 руб. 81 коп.
 
    Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика.
 
 
    Как следует из материалов дела, 19.02.2008г. между  Закрытым акционерным обществом «Инструмент-Груп» - продавцом (далее ЗАО «Инструмент-Груп») и обществом с ограниченной ответственностью «Курский завод упорных подшипников» - покупателем (далее ООО «Курский завод упорных подшипников») заключен договор №ИГ-009-08, по условиям которого продавец обязуется поставить товар, наименование, ассортимент, количество, цена  и сроки поставки которого согласовываются сторонами и в спецификациях к договору, оформляемых продавцом на основании заявок (заказов) покупателя и являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные договором либо согласованные сторонами в спецификациях к договору.
 
    Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар на основании товарных накладных: №ИГ0523-2А от 23.05.2008г., №ИГ0729-1А от 29.07.2008г., №ИГ0617-19А от 17.06.2008г., №ИГ0922-3А от 22.09.2008г., №ИГ0808-2 от 08.08.2008г., №ИГ1031-1А от 31.10.2008г., №ИГ1031-3А от 31.10.2008г. на общую сумму 166 571 руб. 56 коп.
 
    Ответчик оплатил поставленный товар частично, задолженность перед истцом составила 52 157 руб. 48 коп.
 
    Претензией от 24.12.2008г. №168/08-иг истец обратился к ответчику с требованием произвести оплату образовавшейся задолженности, ответа на которую не последовало.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара, ЗАО «Инструмент-Груп» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.
 
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 
 
    В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товара.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
 
    Согласно части 1 статьи 516  Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору и наличие задолженности ответчика в сумме 52 157 руб. 48 коп. подтвержден материалами дела (товарные накладные №ИГ0523-2А от 23.05.2008г., №ИГ0729-1А от 29.07.2008г., №ИГ0617-19А от 17.06.2008г., №ИГ0922-3А от 22.09.2008г., №ИГ0808-2 от 08.08.2008г., №ИГ1031-1А от 31.10.2008г., №ИГ1031-3А от 31.10.2008г., платежные поручения №431 от 07.04.2008г., №438 от 09.04.2008г., №801 от 18.06.2008г., №874 от 04.07.208г., №927 от 17.07.2008г., №925 от 17.07.2008г., №276 от 09.10.2008г., №566 от 24.08.2009г.).
 
    Доказательства, свидетельствующие об  оплате задолженности в  размере      52 157 руб. 48 коп. ответчиком не предоставлены.
 
    При таких обстоятельствах, требование ЗАО «Инструмент-Груп» о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.
 
    Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  4 861 руб. 81 коп.
 
    В соответствии со статьей  395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами носят компенсационный характер и являются ответственностью за неисполнение денежного обязательства. Поскольку до настоящего времени денежные средства  истцу не перечислены, имеются основания для применения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов судом проверен.
 
    Таким образом, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 4 861 руб. 81 коп.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
 
    Поскольку признание иска обществом с ограниченной ответственностью «Курский завод упорных подшипников» в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, данное признание принято судом на основании и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Признание исковых требований принимается судом также и в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания (ст. 70 АПК РФ).
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию  с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования   удовлетворить.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курский завод упорных подшипников»  в пользу Закрытого акционерного общества «Инструмент-Груп» долг в сумме 52 157 руб. 48 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 861 руб. 81 коп., всего 57 019  руб.  29  коп.,   а также   судебные    расходы   по   оплате   государственной пошлины в размере 2 210 руб. 58 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Курской области.    
 
 
 
    Судья                                                                                                             Н.О.Цепкова