Определение от 10 декабря 2010 года №А35-13841/2010

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    Город Курск
 
    «10»декабря 2010 года                                              Дело№ А35-13841/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления  
 
        ООО«Частное охранное предприятие«Курский центр охраны»
 
    к  ООО Транспортная Корпорация«РоссАвтоТрейдСервис»
 
    о взыскании 641 280 руб.00 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: истцом в нарушение требований пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, а также не представлены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление.           
 
             Кроме того, истец не выполнил требования пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не представил копию свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица.
 
 
     .
 
    В представленных документах также отсутствуют доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика. 
 
    Одновременно истец заявил ходатайство о принятии по данному иску обеспечительных мер на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся под охраной предприятия.
 
             Однако в нарушение пункта 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей уплату государственной пошлины в сумме 2 000 рублей за заявленное ходатайство об обеспечении иска(пункт 9 часть 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) и приложение подтверждающего платежного документа к заявленному ходатайству, истец таковую уплату не произвел. 
 
             Возможности для предоставления отсрочки(рассрочки) по уплате государственной пошлины при подаче заявления о принятии обеспечительных мер действующим законодательством не предоставлено.
 
            Кроме того, истец не указал, насколько истребуемая им конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования,  
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление частного охранного предприятия«Курский центр охраны», поступившее в Арбитражный суд Курской области«09»декабря 2010 года, оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до«12» января 2011 года включительно устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика по состоянию на момент подачи искового заявления;  подлинные доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика; документально подтвердить полномочия лица, подписавшего исковое заявление;  заверенные надлежащим образом копии учредительных документов(устав, свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица и постановки на учет в налоговом органе);  уплатить государственную пошлину в размере 2 000 рублей за заявленное ходатайство об обеспечении иска;  указать насколько истребуемая им конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требоввания. 
 
    Арбитражный суд считает необходимым пояснить истцу, что ходатайство об обеспечении иска будет рассмотрено только после принятия искового заявления к производству.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у секретаря судебного заседания или помощника судьи(тел. 53-31-35), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
 
    Судья                                                                                          С.И.Хмелевской