Дата принятия: 04 февраля 2011г.
Номер документа: А35-13840/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск
«04» февраля 2011 г. Дело № А35-13840/2010
Резолютивная часть решения объявлена 01.02.2011.
Решение в полном объеме изготовлено 04.02.2011.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Локтионовой О.Г.,
рассмотрел в открытомсудебном заседании дело
по иску Администрации города Обояни
к Администрации Обоянского района Курской области
о признании права собственности,
третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Комитет по управлению имуществом Курской области.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: Бобрышева Н.В. – по доверенности № 9 от 11.01.2011,
от ответчика: не явился,
от третьих лиц: не явились.
Администрация города Обояни обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации Обоянского района Курской области о признании права собственности муниципального образования «город Обоянь» Обоянского района Курской области на нежилое здание, литер А, общей площадью 866,6 кв.м., расположенное по адресу: Курская область, г. Обоянь, ул. Ленина, 23.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.
Третье лицо- Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, указало на отсутствие спорного объекта недвижимости в реестре федеральной собственности.
Третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, сообщило об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на спорный объект.
Третье лицо- Комитет по управлению имуществом Курской области, сообщило об отсутствии спорного объекта в реестре государственного имущества области.
Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Спорный объект недвижимого имущества находится в муниципальной собственности муниципального образования «город Обоянь», что подтверждается выпиской из реестра.
В настоящий момент нежилое здание, литер А, общей площадью 866,6 кв.м., расположенное по адресу: Курская область, г. Обоянь, ул. Ленина, 23, состоит на балансе Администрации города Обояни.
Ссылаясь на невозможность государственной регистрации права собственности на спорный объект в установленном законом порядке, истец обратился в арбитражный суд с требованием о признании права собственности муниципального образования «город Обоянь» Обоянского района Курской области на нежилое здание, литер А, общей площадью 866,6 кв.м., расположенное по адресу: Курская область, г. Обоянь, ул. Ленина, 23.
Требования истца документально обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
В соответствии со статьей 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
Согласно Постановлению Верховного Совета РСФСР № 3020-1 от 27.12.1991г. «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в приложении № 3 к Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).
В силу пункта 1 приложения № 3 к Постановлению спорное имущество относится к объектам муниципальной собственности.
Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности.
Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
Принятие имущества в муниципальную собственность подтверждается выпиской из реестра нежилых помещений, относящихся к муниципальной собственности «город Обоянь».
Спорный объект недвижимости не значится в реестре федеральной и областной собственности.
Расходы по государственной пошлине относятся на истца, который в силу п.п. 1.1 п. 1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь ст. ст. 110, 152-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Администрации города Обояни удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием «город Обоянь» Обоянского района Курской области право собственности на нежилое здание, литер А, общей площадью 866,6 кв.м., расположенное по адресу: Курская область, г. Обоянь, ул. Ленина, 23.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Курской области.
Судья Т.В. Валеева
