Решение от 28 апреля 2010 года №А35-1383/2010

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Курск                                                                                    Дело №А35-1383/2010
 
    28 апреля 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2010 года. Полный  текст решения изготовлен 28 апреля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания судьей Цепковой Н.О., рассмотрев  в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Евростройкомплект»
 
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «Спецсервис «Альфа»
 
 
    о взыскании 180 468 руб. 00 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Евростройкомплект» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис «Альфа» долга по договору №30 поставки стеновых опалубочных элементов из пенополистирола домостроительной системы  «GNS» от 06.07.2009г.  в сумме 180 468 руб. 00 коп.
 
    Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    До судебного заседания от истца посредством факсимильной связи поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика.
 
 
    Как следует из материалов дела, 06.07.2009г. между  Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Евростройкомплект»  - поставщиком (далее – ООО «ТД «Евростройкомплект») и обществом с ограниченной ответственностью «Спецсервис «Альфа» - покупателем (далее ООО «Спецсервис «Альфа») заключен договор №30 поставки стеновых опалубочных элементов из пенополистирола домостроительной системы  «GNS», по условиям которого поставщик обязан поставить, а покупатель принять и оплатить товар - стеновые опалубочные элементы из пенополистирола домостроительной системы  «GNS» согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора и составляемой на основании заявки покупателя (приложение №1).
 
    Согласно пункту 2.1 договора поставщик обязуется передать покупателю товар в течение 5 календарных дней с момента подтверждения оплаты товара покупателем.
 
    Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что покупатель производит 100% оплату партии товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения наличных денежных средств в кассу поставщика в течение 5 банковских дней с момента получения покупателем счета на оплату.
 
    Спецификацией от 06.07.2009г. (приложение №1 к договору №30 от 06.07.2009г.) сторонами определен ассортимент поставляемого товара, его количество и цена.
 
    Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар на основании товарной накладной №298 от 11.08.2009г. на сумму 180 468 руб. 00 коп.
 
    Гарантийным письмом ООО «Спецсервис «Альфа» обязалось произвести оплату поставленного товара в течение 10 дней с даты отгрузки, однако обязательство не исполнило, полученный товар не оплатило.
 
    В дальнейшем, в направленном в адрес истца письме ответчик обратился с просьбой об отсрочке платежа  до 10.10.2009г.
 
    Претензией от 24.12.2008г. №168/08-иг истец обратился к ответчику с требованием произвести оплату образовавшейся задолженности.
 
    29.12.2009г. между ООО «ТД «Евростройкомплект» и ООО «Спецсервис «Альфа» подписан график погашения задолженности, согласно которому предусмотрено 4 этапа внесения платежей за поставленный по договору №30 от 06.07.2009г.товар: 30.12.2009г., 12.01.2009г., 26.01.2010г., 09.02.2010г.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара, ООО «ТД «Евростройкомплект» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не опроверг.
 
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 
 
    В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товара.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
 
    Согласно части 1 статьи 516  Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору и наличие задолженности ответчика в сумме 180 468 руб. 00 коп. подтвержден материалами дела (товарная накладная №298 от 11.08.2009г., доверенность на получение товарно-материальных ценностей №000002 от 10.08.2009г.).
 
    Доказательства, свидетельствующие об  оплате задолженности в  размере      180 468 руб. 00 коп. ответчиком не предоставлены.
 
    При таких обстоятельствах, требование ООО «ТД «Евростройкомплект» о взыскании долга подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования   удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис «Альфа»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Евростройкомплект» долг в сумме 180 468 руб. 00 коп. и  судебные    расходы   по   оплате   государственной пошлины в размере 6 414 руб. 04 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Курской области.    
 
 
 
    Судья                                                                                                             Н.О.Цепкова