Дата принятия: 15 февраля 2011г.
Номер документа: А35-13819/2010
________________________________________________________
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
ул. К. Маркса,25 г. Курск 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск Дело № А35 –13819/2010
15 февраля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2011г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клепиковым И. Е., рассмотрев в судебном разбирательстве дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Курской области,
к Администрации Комаровского сельсовета Кореневского района Курской области
о взыскании 2070руб. 66коп.
В судебном заседании приняли участие представители:
от заявителя: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Курской области заявила требование о взыскании с Администрации Комаровского сельсовета Кореневского района Курской области задолженности по транспортному налогу в сумме 2070руб. 66коп., в том числе 2069руб. 00коп. недоимка по транспортному налогу и 1 руб. 66коп. пени по транспортному налогу за 1 квартал 2010года. До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Арбитражный суд принял заявленное ходатайство.
Налогоплательщик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и запрошенные арбитражным судом документы не представил, представитель в заседание не явился.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 15.04.2010 Администрация Комаровского сельсовета Кореневского района Курской области был представлен налоговый расчет по авансовым платежам по транспортному налогу за 1 квартал 2010года с суммой налога к уплате 2069руб. 00 коп.
В установленный законом срок сумма налога не была уплачена в полном объеме. За просрочку уплаты налога налоговым органом на сумму задолженности по транспортному налогу в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в сумме 1 руб. 66 коп.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование №14312 об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на 21.05.2010 на уплату указанных сумм налога и пени в срок до 10.06.2010.
В указанный в требовании срок налогоплательщик не уплатил суммы налога и пени, вследствие чего налоговый орган в соответствии со ст. 45 НК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Данное требование налогового органа подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 НК РФ Администрация Комаровского сельсовета Кореневского района Курской области является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налогоплательщики, являющиеся организациями, представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию в срок, установленный законами субъектов Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, налогоплательщик 15.04.2010 представил в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам по транспортному налогу за 1 квартал 2010года в соответствии со ст. 363 НК РФ, с суммой налога к уплате за налоговый период 2069руб. 00коп. В установленный налоговым законодательством срок сумма налога уплачена не была. Исходя из уплаченных сумм и данных лицевого счета налоговый орган предъявил налогоплательщику требование №14132 от 21.05.2010 на сумму 2069руб. 00коп. налога и 11руб. 15коп. пени за просрочку уплаты налога со сроком исполнения до 10.06.2010.
В полном объеме указанные суммы налогоплательщиком уплачены не были, в результате чего налоговый орган 09.12.2010 обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с данного налогоплательщика 2069руб. 00коп. транспортного налога и 1руб. 66коп. пени за просрочку уплаты налога.
Требования заявителя в части взыскания 2069руб. 00коп. задолженности по транспортному налогу обоснованы, подтверждены материалами дела, в том числе данными лицевого счета налогоплательщика, представленных налоговым органом, и подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины в этой части на налогоплательщика.
Требование налогового органа о взыскании пени в сумме 1руб. 66коп. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со ст. 363 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Как следует из представленного налоговым органом расчета пени, заявленная налоговым органом пеня соответствует указанным требованиям.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Таким образом, в требование включается пеня, начисленная на сумму недоимки, указанную в требовании, а также не более чем за три месяца, предшествующих сроку направления требования. В остальных случаях налоговый орган утрачивает право на принудительное взыскание пени, в том числе за пропуском срока.
Как следует из представленного налоговым органом расчета пени, пеня в сумме 28руб. 89коп. была начислена на общую сумму задолженности по налогу, сложившуюся за указанный период.
В данной сумме требования налогового органа обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины в этой части на налогоплательщика.
В соответствии со ст. 333. 37 Налогового кодекса РФ налоговый орган и Администрация от уплаты госпошлины освобождены.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.17,27,29,64,65,66,71,102,110,1233,124,156,167-171,176,177,180,181, 182,
318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Требования межрайонной ИФНС России № 4 по Курской области удовлетворить полностью.
Взыскать с Администрации Комаровского сельсовета Кореневского района Курской области (ИНН 4610000961, основной государственный регистрационный номер 1024600781611, с. Комаровка, Кореневский район Курской области 307441) в доход бюджета 2070руб. 66коп., в том числе 2069руб. 00коп. задолженности по транспортному налогу и 1 руб. 66коп. пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 1 квартал 2010года.
Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области.
Судья Д.А. Горевой
