Дата принятия: 15 февраля 2011г.
Номер документа: А35-13810/2010
________________________________________________________
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
ул. К. Маркса,25 г. Курск 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск Дело № А35 –13810/2010
15 февраля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2011г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клепиковым И. Е., рассмотрев в судебном разбирательстве дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Курской области,
к Администрации Кремяновского сельсовета Кореневского района Курской области
о взыскании 859 руб. 00коп.
В судебном заседании приняли участие представители:
от заявителя: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Курской области заявила требование о взыскании с Администрации Кремяновского сельсовета Кореневского района Курской области задолженности по транспортному налогу в сумме 859 руб. 00коп. До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Налогоплательщик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и запрошенные арбитражным судом документы не представил, представитель в заседание не явился.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, Администрацией Кремяновского сельсовета Кореневского района Курской области был представлен расчет по авансовым платежам по транспортному налогу.
В установленный законом срок суммы налога не были уплачены в полном объеме. За просрочку уплаты налога налоговым органом на сумму задолженности по транспортному налогу в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в сумме 0 руб. 82 коп.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование №14311 об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на 21.05.2010 на уплату указанных сумм налога и пени в срок до 10.06.2010.
В указанный в требовании срок налогоплательщик не уплатил суммы налога и пени, вследствие чего налоговый орган в соответствии со ст. 45 НК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Данное требование налогового органа подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 НК РФ Администрация Кремяновского сельсовета Кореневского района Курской области является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налогоплательщики, являющиеся организациями, представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию в срок, установленный законами субъектов Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, налогоплательщик представил в налоговый орган налоговые декларации по транспортному налогу в соответствии со ст. 363 НК РФ. В установленный налоговым законодательством срок сумма налога уплачена не была. Исходя из уплаченных сумм и данных лицевого счета налоговый орган предъявил налогоплательщику требование №14311 от 21.05.2010 на сумму 859 руб. 00коп. налога и 0 руб. 82коп. пени за просрочку уплаты налога со сроком исполнения до 10.06.2010.
В полном объеме указанные суммы налогоплательщиком уплачены не были, в результате чего налоговый орган 09.12.2010 обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с данного налогоплательщика 859 руб. 00коп. транспортного налога.
Требования заявителя в части взыскания 859 руб. 00коп. задолженности по транспортному налогу обоснованы, подтверждены материалами дела, в том числе данными лицевого счета налогоплательщика, представленных налоговым органом, и подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины в этой части на налогоплательщика.
В соответствии со ст. 363 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В данной сумме требования налогового органа обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины в этой части на налогоплательщика.
В соответствии со ст. 333. 37 Налогового кодекса РФ налоговый орган и Администрация от уплаты госпошлины освобождены.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.17,27,29,64,65,66,71,102,110,1233,124,156,167-171,176,177,180,181, 182,
318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Требования межрайонной ИФНС России № 4 по Курской области удовлетворить полностью.
Взыскать с Администрации Кремяновского сельсовета Кореневского района Курской области (ИНН 4610000841, основной государственный регистрационный номер 1024600781941, с. Кремяное, Кореневский район Курской области 307421) в доход бюджета 859 руб. 00коп. задолженности по транспортному налогу.
Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области.
Судья Д.А. Горевой