Решение от 11 января 2011 года №А35-13776/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 

    г. Курск                                                                    Дело №А35-13776/2010
 
    11 января 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной Аллы Анатольевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой И. Д., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
 
    Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (г. Санкт – Петербург)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко- планета» (г. Курск)
 
    о взыскании 4189 руб. 26 коп.,
 
 
    в судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца – не явился, уведомлен, 
 
    от ответчика – не явился, уведомлен,
 
 
    установил:     
 
    Открытое акционерное общество междугородной электрической связи «Ростелеком» (г. Санкт – Петербург) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко- планета» (г. Курск) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 07-11684 от 01.12.2009 в сумме  4189 руб. 26 коп.
 
    Определением от 14.12.2010 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, сторонам было предложено представить возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства до 30.12.2010.
 
    Возражений относительно рассмотрения спора в упрощенном порядке стороны не представили.
 
    Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ходатайство удовлетворено.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 156, 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
 
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    В соответствии с условиями договора №07-11684 от 01.12.2009, истец (Оператор связи) обязался предоставлять ответчику (Абоненту) услуги междугородной и международной телефонной связи, а ответчик, в свою очередь, принимать и оплачивать предоставленные услуги в порядке, определенном условиями договора.
 
    Ответчику были предоставлены абонентские номера 33-12-10 и                        33-12-11 в помещении по адресу: ул. Сумская, 45, г. Курск.
 
    В нарушение условий заключенного договора ответчик оплату за оказанные услуги связи производил не в полном объеме, допустив за период с июнь – июль 2010 года задолженность в размере 4189 руб. 26 коп., что подтверждается счетами с детализацией телефонных соединений.
 
    Претензия, направленная в адрес ответчика (исх. №ТУ7/23/1803 от                     26.08.2010), осталась без удовлетворения.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые нормами гл. 39 Гражданского кодекса  Российской Федерации.
 
    Согласно ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.
 
    В силу ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Наличие задолженности подтверждено материалами дела, в том числе счетами с детализацией телефонных соединений, и не оспаривается самим ответчиком, не представившим возражений относительно заявленных требований.
 
    Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
 
    Поскольку оказанные услуги ответчиком в полном объеме не оплачены, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела  относится на ответчика и подлежит возмещению в пользу истца, оплатившего ее при подаче иска.
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эко- планета» (г. Курск) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (г. Санкт – Петербург) задолженность в размере 4189 руб. 26 коп., а также 2000 руб. 00 коп. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                     А. А. Курятина