Определение от 09 декабря 2010 года №А35-13767/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
 
    город Курск                                                                  Дело№А35-13767/2010       
 
    «09»декабря 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Курской области Орешко С.Ю., рассмотрев заявление 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Арт-Гейм»
 
    к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску
 
    Управлению Федеральной налоговой службы по Курской области
 
    о признании незаконными предписания№35 от 20.08.2010 г. ИФНС по г. Курску, решения УФНС по Курской области от 27.10.2010 г.
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству
 
 
    у с т а н о в и л: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Арт-Гейм» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными предписания№35 от 20.08.2010 г. ИФНС по г. Курску, решения УФНС по Курской области от 27.10.2010 г.
 
    Одновременно ООО«Арт-Гейм» заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого Предписания№35 от 20.08.2010 г. 
 
    Согласно п. 1 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе соединить в одно заявление несколько требований, связанные между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. 
 
    ООО«Арт-Гейм» заявлено два требования, а именно признание незаконным предписания ИФНС по г. Курску и решения УФНС по Курской области.
 
    Однако, заявителем приложена квитанция об уплате госпошлины на сумму 2000 руб., то есть только за одно требование, что нарушает п.п. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Изложенные обстоятельства являются основанием для оставления заявления ООО«Арт-Гейм» без движения.
 
    Кроме того, суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 6 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату. В силу ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина составляет 2000 рублей. 
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью«Арт-Гейм» оставить без движения.
 
    Предложить ООО«Арт-Гейм» устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок по 28 декабря 2010 года включительно.
 
    В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-04-32), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Копию определения направить заявителю.
 
 
 
    Судья                                                                                                С.Ю. Орешко