Определение от 03 сентября 2014 года №А35-13661/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    03 сентября 2014 года
 
Дело № А35-13661/2010
 
    Резолютивная часть объявлена 02.09.2014.
 
    Арбитражный суд Курской области  в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Рыжаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании  ходатайство
 
    конкурсного управляющего Арнаутова А.Л. о завершении конкурсного производства в отношении должника,
 
    поданного по делу, возбужденному по заявлению
 
    Федеральной налоговой службы
 
    к индивидуальному предпринимателю Фенину Олегу Владимировичу (ИНН 463100375047, ОГРН ИП 304463210000682, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305009, г. Курск, ул. Октябрьская, 47)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа: Бурюков А.В. по доверенности №17 от 18.11.2013;
 
    от конкурсного управляющего: Колесникова Н.Г. по доверенности;
 
    от ОАО «Сбербанк России»: Булгаков А.М. по доверенности;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конкурсный управляющий Арнаутов А.Л. обратился в Арбитражный суд Курской области с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Фенина О.В., представил отчет  конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    В судебном заседании судом в порядке, предусмотренном статьями 60, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", рассматривается отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Представитель конкурсного управляющего  поддержал требование в полном объеме, просил суд завершить конкурсное производство.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против завершения конкурсного производства, оставив вопрос обоснованности требования конкурсного управляющего на усмотрение суда.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» оставил вопрос обоснованности требования конкурсного управляющего на усмотрение суда.
 
    Согласно ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
 
    При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Расчеты с кредиторами по требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 названного Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Изучив представленные конкурсным управляющим документы в подтверждение завершения всех мероприятий по конкурсному производству должника, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, суд установил, что конкурсным управляющим выполнены все предусмотренные законом действия в рамках процедуры конкурсного производства, приняты меры, направленные на поиск имущества должника, выявление кредиторов и дебиторов.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 142 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов считаются погашенными.
 
    После завершения конкурсного производства гражданин считается свободным от исполнения всех оставшихся неудовлетворенными обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, а также обязательных платежей, основанием для возникновения которых послужила предпринимательская деятельность должника, независимо от того, заявлялись ли указанные требования или обязательные платежи в деле о банкротстве (пункт 4 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 212 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Должник также освобождается от исполнения не связанных с предпринимательской деятельностью и оставшихся неудовлетворенными обязательств и обязательных платежей, которые были предъявлены и учтены в деле о банкротстве в соответствии с пунктом 2 статьи 215 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В то же время неудовлетворенные требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, независимо от того, связаны ли они с предпринимательской деятельностью должника, сохраняют свою силу независимо от того, были ли они предъявлены при осуществлении процедуры банкротства (пункт 2 статьи 212 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Сохраняется также обязанность должника погасить судебные расходы по делу о банкротстве, если их за должника понес арбитражный управляющий или иное лицо, а также оставшиеся непогашенными текущие платежи.
 
    Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Завершение конкурсного производства или прекращение производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя влечет прекращение полномочий конкурсного управляющего на основании пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве.
 
    На основании ст. ст. 6, 32, 142, 149 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь, ст. ст. 17, 20, 66, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Фенина Олега Владимировича.
 
    Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию судебного акта направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                          А.И. Шумаков