Определение от 07 декабря 2010 года №А35-13653/2010

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
 
К. Маркса ул., 25, г.Курск, 305004 
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в обеспечении иска
 
 
 
    город Курск                                                                                Дело№ А35-13653/2010
 
    7 декабря 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., рассмотрев заявление об обеспечении исковых требований 
 
             Общества с ограниченной ответственностью«ЮСТАС»
 
 
    к    Обществу с ограниченной ответственностью«Курская строительная компания»
 
 
    о взыскании 825 186 руб. 87 коп. 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«ЮСТАС»обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью«Курская строительная компания»о взыскании задолженности по договорам подряда в размере 825 186 руб. 87 коп.
 
    Одновременно с подачей иска истец заявил о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на внесение изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО«Курская строительная компания».
 
 
    Рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью«ЮСТАС» об обеспечении иска, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
 
    Согласно положениям статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами являются срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, которые допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. 
 
    В пунктах 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации№55 от 12.10.2006г.«О применении арбитражными судами обеспечительных мер» отмечается, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч.2 ст. 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в ч.2 ст.90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности. Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленных требований, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11 от 09.12.2002г.«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
 
    Общество с ограниченной ответственностью«ЮСТАС»в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило суду любые фактические, а также документальные данные, свидетельствующие о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта 
 
    Оценив степень связанности истребуемых истцом обеспечительных мер с предметом заявленного требования, их соразмерность, баланс интересов между возможным предотвращением нарушения при принятии обеспечительных мер интересов третьих лиц и возможным предотвращением нарушения при непринятии обеспечительных мер интересов заявителя, способность истребуемой обеспечительной меры обеспечить фактическую реализацию целей обеспечительных мер, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер.
 
    Руководствуясь статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отказать Обществу с ограниченной ответственностью«ЮСТАС»в удовлетворении заявления об обеспечении иска.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                             Н.О.Цепкова