Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Номер документа: А35-13639/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Курск Дело№А35-13639/2010
8 декабря 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
Автономного учреждения Курской области«Проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и поселков«Курскгражданпроект»
к Обществу с ограниченной ответственностью«Строй-Интер»
о взыскании 124 751 руб. 40 коп.
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 3, 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К исковому заявлению приложены ненадлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Согласно п.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04 августа 1983г.№ 9779-Х«О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
Также, к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Приложенная к исковому заявлению копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца не соответствуют требования пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку приложение копий выписок законом не предусмотрено.
Руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление Автономного учреждения Курской области«Проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и поселков«Курскгражданпроект» оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 31 декабря 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.О.Цепкова