Дата принятия: 24 февраля 2011г.
Номер документа: А35-13621/2010
__________________________________________________________________
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
ул. К. Маркса,25 г. Курск 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск Дело № А35 –13621/2010
24 февраля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2011г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клепиковым И. Е., рассмотрев в судебном разбирательстве дело
по заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Курской области,
к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Головищенская средняя общеобразовательная школа»
о взыскании 566 руб. 66коп.,
В судебном заседании приняли участие представители:
от заявителя: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №6 по Курской области заявила требование о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Головищенская средняя общеобразовательная школа» 566 руб. 66коп., в том числе 527 руб. 00коп. задолженности по земельному налогу за 1 квартал 2010года и 39 руб. 66коп. пени за просрочку уплаты налога. В ходе судебного разбирательства налоговый орган уточнил заявленные требования и просил взыскать с налогоплательщика 527 руб. земельного налога и 2 руб. 11коп. пени. До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Арбитражный суд принял ходатайство заявителя.
Налогоплательщик в отзыве требования по существу не оспаривал. До начала судебного заседания от налогоплательщика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, Муниципальным общеобразовательным учреждением «Головищенская средняя общеобразовательная школа» был представлен налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2010года с суммой налога к уплате 527 руб. 00коп.
В установленный законом срок сумма налога не была уплачена в полном объеме. За просрочку уплаты налога налоговым органом на сумму задолженности по земельному налогу в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в сумме 39 руб. 66коп.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование №130359 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 19.05.2010 на уплату указанных сумм налога и пени в срок до 07.06.2010года.
В указанный в требовании срок налогоплательщик не уплатил суммы налога и пени, вследствие чего налоговый орган в соответствии со ст. 45 НК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Данное требование налогового органа подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 388 НК РФ Муниципальное общеобразовательное учреждение «Головищенская средняя общеобразовательная школа» является плательщиком земельного налога.
В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков земельного налога являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии со ст. 396 НК РФ налогоплательщики, в отношении которых отчетный период определен как квартал, исчисляют суммы авансовых платежей по налогу по истечении первого, второго и третьего квартала текущего налогового периода как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Как следует из материалов дела, налогоплательщик представил в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2010года. Исходя из уплаченных налогоплательщиком сумм и данных лицевого счета налоговый орган предъявил налогоплательщику требование №130359 от 19.05.2010 на сумму 527 руб. 00 коп. налога и 39 руб. 66коп. пени за просрочку уплаты налога со сроком исполнения до 07.06.2010года.
В полном объеме указанные суммы налогоплательщиком уплачены не были, в результате чего налоговый орган 06.12.2010 обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с данного налогоплательщика 527 руб. 00коп. земельного налога и 39 руб. 66коп. пени, начисленной за несвоевременную уплату земельного налога. В ходе судебного разбирательства налоговый орган уточнил заявленные требования и просил взыскать с налогоплательщика 527 руб. земельного налога и 2 руб. 11коп. пени.
Требования заявителя в части взыскания 527 руб. 00коп. задолженности по земельному налогу, подтверждены материалами дела, в том числе данными лицевых счетов налогоплательщика по земельному налогу, представленных налоговым органом, и подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины в этой части на налогоплательщика.
Требование налогового органа о взыскании пени в сумме 2 руб. 11коп. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно п. 4 Решение Собрания депутатов Среднедороженского сельсовета Горшеченского района от 12.11.2007года № 1 «О земельном налоге» установить для налогоплательщиков – организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, уплату авансовых платежей по земельному налогу в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета по авансовым платежам по налогу за соответствующий отчетный период.
Как следует из представленного налоговым органом расчета пени, пеня была начислена на текущую задолженность налогоплательщика по земельному налогу согласно данным лицевого счета.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Как следует из представленного налоговым органом расчета пени, пеня в сумме 2 руб. 11коп. была начислена на общую сумму задолженности по налогу, сложившуюся за указанный период.
Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению в полной сумме с отнесением расходов по госпошлине на налогоплательщика.
В соответствии со ст. 333.22 НК РФ арбитражный суд, счел возможным уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 500руб., так как налогоплательщик является муниципальным бюджетным учреждением, финансируется из местного бюджета.
Налоговый орган от уплаты госпошлины освобожден.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.17,27,29,64,65,66,71,102,110,1233,124,156,167-171,176,177,180,181,
182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Требования Межрайонной ИФНС России №6 по Курской области удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Головищенская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 4604003330, основной государственный регистрационный номер 1024600581048, Головище с., Почтовая ул., д. 1-А, Горшеченский район Курской области 306835) в доход бюджета 529 руб. 11коп., в том числе 527 руб. 00коп. задолженности по земельному налогу за 1 квартал 2010года и 2 руб. 11коп. пени за просрочку уплаты налога.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Кулевская основная общеобразовательная школа» (ИНН 4604003259, основной государственный регистрационный номер 1024600581829, Кулевка с., Школьная ул., д. 43, Горшеченский район Курской области 306817) в доход федерального бюджета 500руб. 00коп. госпошлины.
Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области.
Судья Д.А. Горевой