Решение от 24 февраля 2011 года №А35-13502/2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск
 
    «24»  февраля  2011 года                                                Дело №  А35-13502/2010
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2011 года.                                                   Решение изготовлено в полном объеме 24 февраля 2011 года. 
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Натуркиной А.Е., рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью Курская вино - водочная компания «Содружество»
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «Виктория»
 
    о взыскании 60 372 рублей 03 копеек
 
    в судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: Якуненко О.В.– по довер. от 01.11.2010,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Курская вино - водочная компания «Содружество» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Виктория» 60 372 рублей 03 копеек задолженности, в том числе 32 549 рублей 17 копеек долга по договору № 372 от 07.07.2008 года и 27 822 рублей 86 копеек неустойки за просрочку исполнения обязательств.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом.
    Согласно ст. 156 АПК РФ, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам.
 
    Изучив материалы дела, суд установил:
 
       07 июля 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 372, в соответствии с условиями которого продавец (общество с ограниченной ответственностью Курская вино - водочная компания «Содружество»)  обязался передать в собственность покупателю (обществу с ограниченной ответственностью «Виктория») продукцию (алкогольную, слабоалкогольную, безалкогольную и другую продукцию), а покупатель, в свою очередь, обязался принять и оплатить ее в соответствии с условиями договора.
    Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что покупатель производит расчет с продавцом в рублях Российской Федерации на расчетный счет и (или) в кассу продавца или иными способами по соглашению сторон в течение семи календарных дней с момента поставки продукции.
 
    В соответствии с п. 3.2 договора за нарушение сроков оплаты полученной продукции покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,3 % от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки.
 
    Истец исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, передав ответчику соответствующую продукцию. Факт передачи товара подтверждается товарно-транспортными накладными и счетами-фактурами, копии которых представлены в материалы дела.
 
    Однако ответчик не оплатил переданный ему товар в полном объеме.
 
    По состоянию на 31.03.2010 года задолженность ответчика перед истцом по договору № 372 от 07.07.2008 года оставляла 43 650 рублей 82 копейки. В гарантийном письме от 31.03.2010 года ответчик признал указанный размер задолженности и обязался оплатить долг в срок до 31.05.2010 года.
 
    В настоящее время в результате произведенных оплат сумма долга ответчика перед истцом составляет 32 549 руб. 17 коп.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд с иском о взыскании долга и неустойки.
 
         В силу статей 307, 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Покупатель обязан уплатить стоимость товара в срок, предусмотренный сторонами в договоре. В случае несвоевременной оплаты товара продавец вправе потребовать взыскания с покупателя долга и неустойки (пени), предусмотренной договором, и в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Поскольку ответчик обязательства по оплате товара своевременно не исполнил, истцом правомерно начислена сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 27 822 рубля 86 копеек (согласно представленному расчету).
 
    Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика 32 549 рублей 17 копеек долга и 27 822 рублей 86 копеек неустойки. Однако, учитывая компенсационный характер неустойки, суд на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным снизить ее размер до 14 000 рублей 00 копеек.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    На основании ст. ст. 307, 309, 330, 333, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория» в пользу общества с ограниченной ответственностью Курская вино - водочная компания «Содружество» 32 549 рублей 17 копеек долга и 14 000 рублей 00 копеек неустойки, а также 2 414 рублей 88 копеек в счет возмещения расходов истца по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражныйапелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                              Н.В. Побережная