Дата принятия: 28 января 2011г.
Номер документа: А35-13458/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Курск Дело № А35-13458/2010
28 января 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2011
Полный текст решения изготовлен 28.01.2011
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ольховикова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Солодиловой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о взыскании с Областного государственного учреждения «Отдел материального, транспортного обеспечения, технического надзора и контроля за капитальным ремонтом и строительством областных учреждений образования Курской области 1658,98 руб. пени по единому социальному налогу в доле федерального бюджета.
В заседании приняли участие:
от заявителя – Пигорева Т. С. – по доверенности от 12.01.2011;
от ответчика – не явились, уведомлены надлежащим образом.
СУД УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 1658,98 руб. пени по единому социальному налогу в доле федерального бюджета.
В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования в полном объёме.
Ответчик заявленные требования не оспорил, в судебное заседание не явился.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик является плательщиком единого социального налога.
Ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по единому социальному налогу за 2009, авансовый расчёт по единому социальному налогу за 9 месяцев 2009, авансовый расчёт по единому социальному налогу за 6 месяцев 2009.
Налогоплательщикомв установленный законодательством о налогах и сборах срок сумма налога уплачена в полном объеме не была, что подтверждено выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
В связи с несвоевременной уплатой налога налоговым органом ответчику начислены пени на основании статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации.
В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени № 10717 от 12.05.2010.
В связи с неисполнением требования налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с данным заявлением.
Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно уплатить налог (пункт 1 статьи 45 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 235 Кодекса налогоплательщиками единого социального налога (далее ЕСН) признаются организации, производящие выплаты физическим лицам.
В силу статьи 240 Кодекса отчетными периодами по ЕСН признаются квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, а налоговым периодом – календарный год.
Согласно пункту 7 статьи 243 Кодекса налогоплательщики представляют налоговую декларацию по ЕСН по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как видно из материалов дела у ответчика образовалась задолженность по уплате единого социального налога в доле федерального бюджета в размере 83558,37 руб.
Нарушение срока уплаты налога является основанием для начисления пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 75 Кодекса в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В силу п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.
Как видно из материалов дела, суммы единого социального налога в доле федерального бюджета уплачивались с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.
Таким образом, налоговым органом правомерно начислены пени за несвоевременную уплату единого социального налога.
Сумма пени подтверждена представленными в материалах дела расчетами, расчет проверен судом и ответчиком не оспорен.
Поскольку, в отличие от задолженности по налогу, для которой определены конкретные сроки уплаты (статья 243 Кодекса), пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности, налоговый орган вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, используя порядок начисления и взыскания пеней, изложенный в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5 от 28.02.2001 года «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по налогу.
В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
В соответствии с п.п. 1.1. п.1 статьи 333.37 Кодекса органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины, освобождены.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 212, 215,216 АПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Областного государственного учреждения «Отдел материального, транспортного обеспечения, технического надзора и контроля за капитальным ремонтом и строительством областных учреждений образования Курской области (Курская область, г. Курск, ул. Кирова, д. 7, ОГРН 1054639115255) 1658,98 руб. пени по единому социальному налогу в доле федерального бюджета.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятиячерез арбитражный суд Курской области.
Судья А.Н. Ольховиков
