Определение от 08 декабря 2010 года №А35-13402/2010

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Курск
 
    «08» декабря 2010г.                                           Дело№ А35-13402/2010
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
 
    ООО Торгово-развлекательный комплекс"Околица"
 
    к
 
    ЗАО"Оргтехпром", 
 
    Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области
 
    Об обязании ЗАО"Оргтехпром" предоставить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области документы для государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества с условием выкупа арендуемого имущества от 06.08.2009 на нежилое двухэтажное здание, литер А, с подземным этажом, площадью 1592,9 кв.м., находящегося по адресу: г.Курск, ул.Союзная, д.28;
 
    Об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области произвести государственную регистрацию договора аренды недвижимого имущества с условием выкупа арендуемого имущества от 06.08.2009 на нежилое двухэтажное здание, литер А, с подземным этажом, площадью 1592,9 кв.м., находящегося по адресу: г.Курск, ул.Союзная, д.28,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    При рассмотрении вопроса о принятии к рассмотрению данного заявления установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом фактически заявлено два требования к двум различным ответчикам по разным правовым основаниям.
 
    Вместе с тем, рассмотрение заявлений об оспаривании действий(бездействия) органов государственной власти регулируется положениями главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, тогда как иск об обязании ЗАО"Оргтехпром" предоставить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области документы для государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества с условием выкупа арендуемого имущества от 06.08.2009 на нежилое двухэтажное здание, литер А, с подземным этажом, площадью 1592,9 кв.м., находящегося по адресу: г.Курск, ул.Союзная, д.28, подлежит рассмотрению в порядке, установленном разделом IIАПК РФ.
 
    На основании вышеизложенного, истцу предлагается уточнить предмет заявленных требовании, принимая во внимание, что правовая оценка действий(бездействия) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области может быть дана только в рамках публично правового спора. 
 
    Обращаем Ваше внимание, что возложение на государственный орган, орган местного самоуправления, иной орган обязанности совершить определенные действия является одним из способов устранения допущенных нарушений права в результате совершения таким органом действий, оспариваемых в порядке, установленном положениями главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявление ООО Торгово-развлекательный комплекс"Околица"подано с нарушением требований, установленных пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО Торгово-развлекательный комплекс"Околица" сформирована по состоянию на 08.10.2010, т.е. истцом не соблюдены требования о предоставлении выписки не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление ООО Торгово-развлекательный комплекс"Околица" поступившее через канцелярию Арбитражного суда Курской области«01» декабря 2010 года, оставить без движения.
 
    Предложить ООО Торгово-развлекательный комплекс"Околица" устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок до«12» января 2010 года включительно.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-49-35), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Копию определения направить заявителю.
 
 
 
Судья                                                                  О.И. Петрова