Определение от 09 сентября 2014 года №А35-1340/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    «09» сентября 2014 г.                                                                     Дело № А35-1340/2014
 
    Резолютивная часть объявлена 09 сентября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Рыжаковым,   рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление 
 
    открытого акционерного общества «Курский хладокомбинат»
 
    об установлении требований в размере 57 970 руб. 20 коп. и включении  их в реестр требований кредиторов должника, 
 
    по делу, возбужденному по заявлению
 
    ликвидируемого ООО «Виктория» в лице ликвидатора А.В.Никитенко
 
    о признании ООО «Виктория» (ИНН 4603004161, ОГРН 1024600747401, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 307450, Курская область, п. Глушково, ул. Ленина, 92) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа: Амелина Г.П. по доверенности от 18.11.2013;
 
    от заявителя: Кавкуто Л.А. по доверенности;
 
    от конкурсного управляющего: не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Виктория» в лице ликвидатора А.В.Никитенко обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его банкротом.
 
    Согласно  решению   Арбитражного суда Курской области от 28 апреля 2014 г.   в отношении ООО «Виктория» введено конкурсное производство.
 
    Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы 17.05.2014 в официальном издании, определенном регулирующим органом.
 
    16 июня 2014 г. открытое акционерное общество «Курский хладокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований в размере 57 970 руб. 20 коп. и включении  их в реестр требований кредиторов должника, поступившим в суд нарочным.
 
    В судебном заседании судом в порядке, установленном статьями 71,  225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассматривается вопрос о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    От конкурсного управляющего в Арбитражный суд Курской области поступил отзыв на требование кредитора. Конкурсный управляющий не возражает против обоснованности заявленных требований.
 
    Суд приобщил к материалам дела представленный отзыв в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кредитор поддержал требование в полном объеме.
 
    Представитель Федеральной налоговой службы не возражал против обоснованности заявленных требований.
 
    Согласно ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
 
    При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявление ОАО «Курский хладокомбинат» рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в отсутствие надлежаще извещенных лиц - участников спора,  не обеспечивших явку своих представителей для участия в рассмотрении данного заявления.
 
    Согласно ч. 1 п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В силу п. 1 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со ст. 71 настоящего Закона.
 
    Согласно ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (п. 3 ст. 71 указанного Закона).
 
    Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (п. 4 ст. 71 указанного Закона).
 
    Требования конкурсного кредитора основаны на неисполнении должником денежных обязательств, принятых должником на себя по договору поставки №77 от 01.01.2012. Размер и обоснованность заявленных требований подтверждена представленными конкурсным кредитором в материалы дела документальными доказательствами. 
 
    Согласно материалам дела, 01.01.2012 между ОАО «Курский хладокомбинат» (Поставщик) и ООО «Виктория» (Покупатель) был заключен договор поставки №77 . В соответствии с п. 1.1. данного договора Поставщик обязался поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать Товар по наименованию и цене, указанной в накладной при каждой отгрузке. По состоянию на 05.08.2013г. ООО «Виктория» имело задолженность перед ОАО «Курский хладокомбинат» в сумме 119689,59 руб., что подтверждается актом сверки. За период с 05.08.2013г. по 11.09.2013г. ОАО «Курский хладокомбинат» произвело поставку Товара в адрес ООО «Виктория» на сумму 167267,62 руб. согласно следующих накладных: №54110 от 10.08.13г., №54156 от 10.08.13г., №54212 от 10.08.13г., №55305 от 14.08.13г., №55306 от 14.08.13г., №55311 от 14.08.13г., №55312 от 14.08.13г„ №55340 от 14.08.13г., №55342 от 14.08.13г., №55358 от 14.08.13г., №55367 от 14.08.13г., №55474 от 14.08.13г., №55475 от 14.08.13г., №55604 от 15.08.13г., №55605 от 15.08.13г., №55610 от 15.08.13г., №55611 от 15.08.13г., №55619 от 15.08.13г., №55620 от 15.08.13г., №57568 от 21.08.13г., №57569 от 21.08.13г., №57611 от 21.08.13г., №57634 от 21.08.13г., №57644 от 21.08.13г., №57645 от 21.08.13г., №57839 от 21.08.13г., №57942 от 22.08.13г., №57943 от 22.08.13г., №57944 от 22.08.13г., №57947 от 22.08.13г., №57948 от 22.08.13г., №58896 от 24.08.13г., №59792 от 28.08.13г., №59793 от 28.08.13г., №59912 от 28.08.13г., №59914 от 28.08.13г., №59856 от 29.08.13г., №60065 от 29.08.13г., №60066 от 29.08.13г., №60067 от 29.08.13г., №61398 от 04.09.2013г., №61567 от 04.09.2013г., №62753 от 11.09.2013г. Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика и подписью ответственного лица.
 
    Согласно п. 5.2. Договора Покупатель осуществляет оплату наличным или безналичным платежом в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента поставки товара. Срок оплаты поставленного товара истек. Частичная оплата поставленного Товара была произведена в размере 228987,01 руб., что подтверждается следующими приходными кассовыми ордерами: №19239 от 05.08.13г., №19620 от 08.08.13г., №19683 от 08.08.13г., №19938 от 12.08.13г., №19946 от 12.08.13г., №19953 от 12.08.13г., №20036 от 13.08.13г., №20329 от 15.08.13г., №20414 от 15.08.13г., №20820 от 19.08.13г., №21063 от 22.08.13г., №21641 от 27.08.13г., №21895 от 29.08.13г., №21902 от 29.08.13г., №22374 от 03.09.13г., №22476 от 05.09.13г., №22529 от 05.09.13г., №23070 от 11.09.13г., №23544 от 18.09.13г., №24034 от 25.09.13г., №24082 от 26.09.13г., №24085 от 26.09.13г., №24658 от 02.10.13г.
 
    В связи с изложенным, с учетом дополнительно представленных в Арбитражный суд Курской области кредитором документальных доказательств,  сумма основного долга ООО «Виктория» перед ОАО «Курский хладокомбинат» составляет 57970,2 руб.  за товар, поставленный по накладным №58896 от 24.08.13г., №59792 от 28.08.13г., №59793 от 28.08.13г., №59912 от 28.08.13г., №59914 от 28.08.13г., №59856 от 29.08.13г., №60065 от 29.08.13г., №60066 от 29.08.13г., №60067 от 29.08.13г №61398 от 04.09.2013г., №61567 от 04.09.2013г., №62753 от 11.09.2013г.
 
    Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор поставки товара (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации), по которому поставщик-продавец, - кредитор, - осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязался передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, – должнику, - для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Отгрузка кредитором должнику товара подтверждается представленными в материалы дела копиями первичных учетных документов по учету торговых операций.
 
    Должник  товар принял, но оплатил его частично.
 
    Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить полученный от продавца товар.
 
    В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к отношениям поставки продукции на основании п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 575 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношениях между коммерческими организациями дарение не допускается, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей.
 
    Должник, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представил суду доказательств полной оплаты товара, полученного им от кредитора. В том числе, суду не было представлено иных доказательств прекращения денежных обязательств (по оплате поставленного товара) должника  перед кредитором по основаниям, предусмотренным ст. ст. 407-419 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку должником  в ходе рассмотрения требования не заявлено возражений относительно доводов конкурсного кредитора о размере  и обоснованности заявленного требования, Арбитражный суд Курской области  полагает данные обстоятельства установленными.
 
    Руководствуясь ст. ст.  133, 134, 137, 184, 185,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 71, 225  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Требования открытого акционерного общества «Курский хладокомбинат» к обществу с ограниченной ответственностью  «Виктория» в размере 57 970 руб. 20 коп. основного долга признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди.
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                А.И. Шумаков