Решение от 16 февраля 2011 года №А35-13381/2010

Дата принятия: 16 февраля 2011г.
Номер документа: А35-13381/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
________________________________________________________
 
РОССИЙСКАЯ  ФЕДЕРАЦИЯ
 
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  К У Р С К О Й  О Б Л А С Т И
 
ул. К. Маркса,25 г. Курск 305004
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск                                                                     Дело № А35 –13381/2010      
 
    16 февраля  2011г.
 
 
    Полный текст решения изготовлен  16 февраля  2011г.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д. А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клепиковым И. Е. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Курской области
 
    к Администрации Сухиновского сельсовета Глушковского района Курской области
 
    о взыскании 3407 руб. 50коп.
 
    В судебном заседании  приняли участие представители:
 
    от заявителя: не явился, извещен,
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Курской области заявила требование о взыскании с Администрации Сухиновского сельсовета Глушковского района Курской области задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 3407 руб. 50коп., в том числе 3407 руб. 00коп. недоимки по налогу на имущество организаций и 00  руб. 50коп. пени по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2010года. До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Налогоплательщик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и запрошенные арбитражным судом документы не представил, представитель в заседание не явился.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
 
    Заслушав мнение представителя заявителя и изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, 27.04.2010, Администрация Сухиновского сельсовета Глушковского района Курской области, будучи в соответствии со ст. 373 НК РФ налогоплательщиком по налогу на имущество организаций, представило в Межрайонную ИФНС России №1 по  Курской области налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2010года в соответствии со ст. 386 НК РФ, с суммой налога к уплате 3407 руб. 00 коп. Ксерокопия декларации приобщена к материалам дела.
 
    В установленный законом срок сумма налога в полном объеме  уплачена не была. С учетом данных лицевого счета, сумма недоимки налогоплательщика по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2010года составила 3407 руб. 00 коп. 
 
    За просрочку уплаты налога налоговым органом на общую сумму задолженности  по  налогу в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в сумме 00 руб. 50коп. Расчет пени приобщен к материалам дела.
 
    В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование №2435 об уплате налога, сбора, пени, штрафа  по состоянию на 17.05.2010 на уплату налога на имущество организаций в срок до 04.06.2010года.              
 
    В указанный в требовании срок налогоплательщик не уплатил суммы недоимки  и пени вследствие чего налоговый орган в соответствии со ст. 45 НК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
 
    Данное требование налогового органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ Администрация Сухиновского сельсовета Глушковского района Курской области является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В соответствии со ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков налога на имущество являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со ст. 382 НК РФ сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки  и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период.
 
    Налогоплательщики  представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Как следует из материалов дела, налогоплательщик 27.04.2010 представил в налоговый орган налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2010года  в соответствии со ст. 386 НК РФ, с суммой налога к уплате 3407 руб. 00 коп.
 
    В установленный налоговым законодательством срок сумма налога уплачена не была. Исходя из уплаченных сумм и данных лицевого счета налоговый орган предъявил налогоплательщику требование №2435 от 17.05.2010 на сумму 3407 руб. 00коп.  налога и 00 руб. 50коп. пени со сроком исполнения до 04.06.2010года.
 
    В полном объеме указанные суммы налогоплательщиком уплачены не были, в результате чего налоговый орган 01.12.2010 обратился в арбитражный суд с требованием о  взыскании с данного налогоплательщика 3407 руб. 00коп. налога на имущество организаций и 00 руб. 50коп. пени по налогу на имущество.
 
    Требования заявителя в части взыскания 3407 руб. 00коп. задолженности по налогу на имущество организаций, подтверждены материалами дела, в том числе данными лицевых счетов налогоплательщика по налогу на имущество, представленных налоговым органом.
 
    Требования заявителя в части взыскания пени в сумме 00 руб. 50коп. подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    В соответствии со ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии  со ст. 5 Закона Курской области «О налоге на имущество организаций» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации за соответствующий период.
 
    Квартальные авансовые платежи уплачиваются в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета за соответствующий отчетный период.
 
    В соответствии со ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Таким образом, за 1 квартал 2010года  налог на имущество организации  подлежал уплате не позднее 11.05.2010года.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления  требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о  налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению  исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
 
    В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Таким образом, в требование включается пеня, начисленная на сумму недоимки, указанную в требовании, а также не более чем за три месяца, предшествующих сроку направления требования. 
 
    Как следует из представленного налоговым органом расчета, пени начислены налоговым органом на текущую сумму недоимки по налогу на имущество организаций, сложившуюся на лицевом счете на указанный период с учетом осуществляемых налогоплательщиком платежей.
 
    В данной сумме требования налогового органа обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины в этой части на налогоплательщика.
 
    Налоговый орган от уплаты госпошлины освобожден.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.17,27,29,64,65,66,71,102,110,1233,124,156,167-171,176,177,180,181,182,
 
    318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Курской областиудовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации Сухиновского сельсовета Глушковского района Курской области (ИНН 4603000569, основной государственный регистрационный номер 1024600748941, Сухиновка с., Советская ул., Глушковский район Курской области 307465) в доход бюджета 3407 руб. 50коп., в том числе 3407 руб. 00коп. недоимки по налогу на имущество организаций и 00 руб. 50коп. пени за просрочку уплаты налога.
 
    Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области.
 
 
Судья                                                                  Д.А. Горевой
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать