Определение от 03 декабря 2010 года №А35-13324/2010

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Курск
 
    «3» декабря 2010 г.                                                    Дело№ А35-13324/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Агро-Альянс»
 
    к      Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания«Инвестиции. Финансы. Менеджмент»
 
    о взыскании задолженности в размере 7 247 682 руб. 00 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 1, 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В приложенной к исковому заявлению квитанции о приеме почтовых отправлений№52110 от 29.11.2010г. в качестве адресата указано«ООО Упр. Ком. Инвест», что не является доказательством направления копии искового заявления с приложенными документами в адрес ответчика Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания«Инвестиции. Финансы. Менеджмент».
 
    Кроме того, к исковому заявлению не приложен документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.
 
    Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на счете.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, либо отсрочить(рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997№6 отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления(заявления). К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты(включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком(банками) данные об отсутствии на соответствующем счете(счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета(счетов) по исполнительным листам и платежным документам. 
 
    В обоснование ходатайства истцом представлена справка Белгородского регионального филиала ОАО«Российский Сельскохозяйственный банк» №030-15-74/5119 от 29.11.2010г., подтверждающая данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, по состоянию на 29 ноября 2010 года.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«Агро-Альянс», поступившее в Арбитражный суд Курской области«30» ноября 2010 года нарочно, оставить без движения.
 
    Предложить истцу Общества с ограниченной ответственностью«Агро-Альянс»устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок до «20» декабря 2010г. включительно.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 53-43-23), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Копию определения направить истцу.
 
 
    Судья                                                                                       Н.В. Побережная