Определение от 06 декабря 2010 года №А35-13321/2010

Дата принятия: 06 декабря 2010г.
Номер документа: А35-13321/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Курск
 
    «06» декабря 2010 г.                                                 Дело№ А35-13321/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Малахова И.Н.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления 
 
    индивидуального предпринимателя Бедакова Олега Викторовича
 
    к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО г.Курска УФССП России по Курской области Коневой Е.П.
 
    об оспаривании постановления от 18.11.2010 о возбуждении исполнительного производства№38/59/74560/11/2010
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение ч.2 ст. 199, п.9 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте жительства заявителя и(или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых(такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд).
 
    Кроме того, представленные заявителем копии документов засвидетельствованы ненадлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.199, п.3 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
 
    В силу ст. 77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате(утв. ВС РФ 11.02.1993№ 4462-1) верность копий документов и выписок из них, выданных органами государственной власти в соответствии с законодательством Российской Федерации, юридическими лицами, свидетельствуется нотариусом.
 
    Частью 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 N 9779-X«О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» предусмотрено, что верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
 
    Представленные заявителем копии документов засвидетельствованы ненадлежащим образом(на всех представленных копиях документов отсутствует дата их выдачи и нет отметки о том, где находится подлинный документ). 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Бедакова Олега Викторовича, поступившее в Арбитражный суд Курской области«30» ноября 2010 г. нарочным оставить без движения.
 
    Предложить заявителю индивидуальному предпринимателю Бедакову Олегу Викторовичу устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок до«27»декабря 2010 г. включительно.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-51-76), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Копию определения направить заявителю.
 
 
    Судья                                                                               И.Н. Малахова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать