Дата принятия: 02 декабря 2010г.
Номер документа: А35-13274/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления (заявления) без движения
г. Курск Дело№ А35–13274/2010
2 декабря 2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Михайлова Алексея Николаевича
к межрайонной ИФНС России № 8 по Курской области
о признании незаконным решения ИФНС
УСТАНОВИЛ:
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,126,199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в соответствии со ст. 125 НК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в частности, требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; наименование ответчика, его место нахождения или место жительства; перечень прилагаемых документов;
в соответствии со ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в частности, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает исковые требования, документ, подтверждающий соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором, копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и(или) приобретения физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
В соответствии со ст. 199 АПК РФ к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий(бездействия) незаконным прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.
В соответствии со ст. 101.2 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе.
В нарушение вышеуказанных положений заявителем не представлены документы, подтверждающие соблюдение заявителем указанного порядка обжалования решений налогового органа.
Кроме того, заявителем также не были представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает его требования(первичные бухгалтерские документы, книги учета, декларации и т.п.)
Заявителем также не представлена выписка из ЕГРИП, подтверждающая его статус индивидуального предпринимателя на момент обращения с настоящим заявлением.
В соответствии с часть 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125,126,199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В связи с изложенным, данное заявление подлежит оставлению без движения.
Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью. 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 125,126,128,129,184-188,197,198,199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление индивидуального предпринимателя Михайлова Алексея Николаевича, поступившее в Арбитражный суд Курской области 30 ноября 2010 года посредством почты, оставить без движения.
Предложить индивидуальному предпринимателю Михайлову А.Н. устранить указанные в определении недостатки, в частности, представить доказательства соблюдения указанного претензионного порядка и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования в срок до 27.12.2010 г. включительно.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 53-06-33), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К.Маркса ул., 25, Курск, 305004,(со ссылкой на номер дела).
Копию определения направить заявителю.
Судья Д.А. Горевой
